Asociacion Democracia y Salud

Disculpas por la falta de actualizaciones y una buena noticia

2011-07-15T09:23:00.001+01:00

Debido a que en la Asociación estoy prácticamente yo sola poniendo información y a que me he implicado cada vez más en otras Asociaciones o entidades, como puede ser Cruz Roja o Toma la plaza (dentro del movimiento del 15 M), me temo que no voy a poder ser ni muy constante ni muy exaustiva. A ninguno se nos oculta que la cosa va a peor: crisis permanente, desmantelamiento del estado del bienestar, privatizacion de servicios públicos, especialmente dolorosos los de Sanidad y Educación, copago en puertas (ayer lo aprobó Italia), en fin, malos tiempos o tiempos para luchar, diria yo.
Pero hoy resalto esta buena noticia que nos da Miguel Jara:

"El Juzgado de lo Social número 24 de Madrid ha declarado la incapacidad permanente y absoluta de una trabajadora de la Facultad de Económicas de la Universidad Complutense de Madrid derivada del síndrome que padece de fatiga crónica y de hipersensibilidad electromagnética y ambiental --por exposición a ondas como las que utilizan los teléfonos móviles--."

http://www.migueljara.com/2011/07/13/las-enfermedades-invisibles-que-comienzan-a-visibilizarse/

Un paso más hacia el reconocimmiento de todo este tipo de "enfermedades nuevas" causadas por las empresas que nos venden desde medicamentos a móviles, sin hacer nada para comprobar que no nos estén enfermando y matando a medio plazo. Enhorauena a las Asociaciones de afectados y mucho ánimo para seguir luchando.

Plataforma contra la privatización sanitaria, o como Espe se la quiere cargar

2011-05-15T00:45:00.000+01:00

Estupendo este vídeo:
http://www.lalistadeespe.org/

Los autores lo anuncian así:
Las organizaciones integradas en la Coordinadora Anti
Privatización de la Sanidad (www.casmadrid.org) y Matusalén
(Madrileño tu salud en peligro) hemos decidido crear esta
página web para recoger las quejas de los madrileños
respecto al funcionamiento de la sanidad pública.
El motivo es el alarmante deterioro producido en nuestro sistema
sanitario, resultado del proceso de privatización en curso,
ejecutado gracias a leyes aprobadas por el PP y el PSOE.

Manifestacion por una Sanidad pública y de calidad.Madrid 5-5-2011

2011-05-02T08:02:00.000+01:00

Manifestación el 5 de Mayo: "SANIDAD Y EDUCACIÓN PÚBLICAS: No a la privatizaciones y recortes; ni conciertos ni copago"

Convocan: CAS-Madrid (Coordinadora AntiOrivatización de Sanidad de Madrid), la plataforma Matusalen (Madrileñ@o TU SALud EN peligro), la plafaforma de organizaciones del ámbido educativo soyPUBLICA junto con una lista de organizaciones

Fecha: Jueves 5 de Mayo a las 19:30 Lugar: Madrid, de Cibeles a Sol

¡La no-violencia es salud!
ForHum Salud
http://www.youtube.com/watch?v=l7Bu9kU5Kt8
Si piensas que esto es INDIGNANTE:

http://www.youtube.com/watch?v=bNt4bp3Sm0Y&feature=player_embedded#at=50

Manifestación el 5 de Mayo: "SANIDAD Y EDUCACIÓN PÚBLICAS: No a la privatizaciones y recortes; ni conciertos ni copago"

__._,_.___
"En tanto la medicina no recobre su sentido, en tanto no se integren las diferentes concepciones de la salud conservando su diversidad, en tanto no se conjuguen la fe y la razón al servicio del hombre, en tanto no se hermanen los pueblos del mundo, seguiremos en la prehistoria humana"
Dr. Jose Luis Siddi

http://www.youtube.com/watch?v=bNt4bp3Sm0Y&feature=player_embedded#at=50

Disculpad el parón: problemas inexplicables con el blog

2010-11-18T00:12:00.001Z

Empieza el otoño...calentito

2010-09-14T10:36:00.000+01:00

Difícil encontrar artículos sobre consecuencias de la vacunación, nos ha llamado la atención:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/08/27/noticias/1282916316.html
"La Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) ha anunciado que investigará la posible relación entre una vacuna para la gripe A suministrada durante la pasada pandemia (Pandemrix) y varios casos de narcolepsia detectados principalmente en Suecia y Finlandia. La revisión se hace a petición de la Comisión Europea."

Pero por supuesto, nada ha cambiado, y se plantea una nueva campaña de cripe estacional INCLUYENDO ENTRE LOS VIRUS EL DE LA GRIPE A. Y no podemos menos que preguntarnos ¿Recibiran, enconces , dos dosis durante dos años quienes ya se vacunaron de la gripe A? y un motivo mayor de preocupación: INCLUYENEN LA MISMA VACUNA ANTIVIRUS H1N1 Y H2N5 (gripe aviar). ¿NO SON ACASO VIRUS DE COMPORTAMIENTO MUY DIFERENTE, CASI INCOMPATIBLE?
POR QUE SE ARRIESGAN A FAVORECER MUTACIONES MEZCLANDO GRIPES DE COMPORTAMIENTOS TAN DISPARES?
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/vacuna/gripe/ano/viene/incluira/H1N1/elpepusoc/20100218elpepusoc_3/Tes

"La vacuna para la próxima gripe estacional contendrá tres vertientes: una, contra el H1N1, otra contra el virus H3N2 (un tipo de virus derivado de la gripe asiática o gripe aviar) y una tercera contra la gripe B (o gripe común). Fukuda, uno de los mayores expertos de la OMS en gripe, ha explicado que las autoridades de salud de los diferentes países del hemisferio norte tendrán la última palabra para decidir si quieren o no combinar estas tres vertientes en una vacuna única para la gripe estacional o administrarlas en tres dosis independientes.

Conclusiones tras la pandemia: afectados por la vacuna en España

2010-08-17T13:05:00.000+01:00

Artículo sobre los afectados por la vacunación: aunque parezca un intento tibio de mostrar transparencia nos ayuda a sacar conclusiones. Por supuesto, no se menciona el escándalo de Baxter-Austria por mezcla de cepas peligrosas, ya que oficialmente se archivó como "accidente veterinario", ni el acoso al que está siendo sometida Jane Burgermeiser, la peridistá que investigó y denunció el escándalo.
http://www.abc.es/20100817/sociedad/abortos-problemas-neurologicos-tras-20100817.html
"De las 3.306 notificaciones, 2.445 fueron problemas leves, frecuentes en todas las campañas de vacunación de la gripe."
(...)
"En estos acontecimientos de «especial interés» se señalan desde abortos espontáneos (7 notificaciones) a la aparición de parálisis facial (6) y convulsiones (7), así como otros siete casos de síndrome Guillain-Barré, una rara afección que provoca debilidad muscular y parálisis por la inflamación de los nervios"

Matizan los casos graves o "de especial interés" con casos en los que la relación vacuna-enfermedad no está claro.
Tampoco aclaran lo inconsistente de establecer una vacunación masiva tras los pésimos resultados de la del 76 y las sospechas de la relación vacuna-autismo/daños cerebrales. Ni que se llamara a vacunar a grupos de población no de riesgo que podían haber pasado la gripe perfectamente y quedar inmunizados para siempre (la vacuna sólo inmuniza por una o dos temporadas).
No parece que unos pocos casos iniciales obviamente no suficientemente estudiados justifiquen la vacunación de niños y embarazadas, sabiendo que la vacunación comporta importantes efectos secundarios que pueden afectarnos a largo plazo (adyuvantes con mercurio, escaleno por via venosa, etc). Ni que se haya presionado a profesionales sanitarios, ejército, etc para ponerse la vacuna. Ni que se de tanta importancia a la gripe cuando no se erradican enfermedades contagiosas que causan cientos de miles de víctimas al año (tal vez porque no llegan, aún, a Europa y USA). Ni que se firmaran acuerdos secretos para no pagar idemnizaciones a las víctimas de esta vacunación masiva.
Hay mucho más, lo importante es que la ciudadanía se ha informado de que és y para que sirve una vacuna y de las dudas que estas suscitan en muchos profesionales que luchan por hacer oir su voz.

2010-08-13T12:31:00.001+01:00

La OMS confirma la peligrosidad del asbestos

2010-08-12T09:38:00.000+01:00

Parece ser que el asbestos, que se utilizap principalemnte en materiales aislantes en la construcción, inddustria automovilistica, envases médicos, etc, es cáncerígeno y provoca más de un tercio de las muertes por cáncer de origen laboral. es una noticia de primera plana, porque hay genete que ahora mismo sigue manipulánmdolo con grave riesgo para su salud. Me pregunto ¿que medidas están tomando los gobiernos para evitar más cánceres?

http://www.solociencia.com/noticias/1008/10112539.htm
En el mundo hay unos 125 millones de personas expuestas en su trabajo al asbesto (un mineral que se utiliza en el aislamiento de los edificios), lo que provoca más de 107.000 muertes anuales por cáncer de pulmón relacionado con este material, es decir, más de un tercio de las muertes por cáncer de origen laboral en todo el mundo, según alerta la Organización Mundial de la Salud (OMS).
(...)
En cualquier caso, todas las formas de asbesto son cancerígenas para el ser humano y pueden causar mesotelioma y cáncer de pulmón, laringe u ovario, según explican los especialistas de la OMS.
Asimismo, la exposición al asbesto también puede causar otras enfermedades, como la asbestosis (una forma de fibrosis pulmonar), además de placas, engrosamientos y derrames pleurales.

Para la organización, eliminar las enfermedades relacionadas con el asbesto tiene dos componentes principales: la asistencia a los países que siguen utilizando el crisotilo y la asistencia relacionada con las exposiciones derivadas del uso histórico de todas las formas del asbesto.

MEDIDAS PARA SU ELIMINACIÓN

En este sentido, y junto con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la OMS colabora con los países de su Asamblea en la eliminación de las enfermedades relacionadas con el asbesto. Así, las orientaciones estratégicas de esa colaboración son: el reconocimiento de que la forma más eficiente de eliminar esas enfermedades consiste en detener el uso de todos los tipos de asbesto y sustituirlo por productos más seguros.

En esta misma línea, la OMS se ha propuesto que los países adopten medidas para prevenir la exposición a este material; la mejora del diagnóstico precoz, el tratamiento y la rehabilitación médica y social de los pacientes con enfermedades relacionadas con el asbesto; y la creación de registros de las personas expuestas a este tóxico en la actualidad o en el pasado. "

Nuevas enfermedades y viejas amenazas

2010-07-29T10:57:00.001+01:00

Los abusos de metales pesados y de ondas electromagnéticas dañinas han sido denunciados reiteradamente durante años por científicos independientes, pero no han encontrado el adecuado eco ni en instituciones médicas ni en la legislación de ningún país.
En España los afectados se están movidendo:
Página de los afectados por implantes dentales con mercurio (Servando Pérez, su presidente, lucha desde la Coruña por un tratamiento adecuado que no está dando la Seguridad Social):
www.mercuriados.org
Puede enviar adhesión mediante este enlace de la Asociación Estatal de Afectados por los síndromes de Sensibilidad Química Múltiple y Fatiga Crónica, Fibromialgia y para la defensa de la Salud Ambiental:
http://www.asquifyde.es/noticia-detalle.aspx?noticia=529

En otro orden de cosas, desde USA nos alertan sobre escándalo del fármaco "Avandia" de GlaxoSmithCline (GSK):
http://www.greenleft.org.au/node/44866
Una Comisión investigadora del Congreso de USA ha revelado un informe de GSK sobre los efectos dañinos de este fármaco. En la correspondencia interna ponía que este estudio "no debe verse por nadie fuera de GSK". Los efectos incluyen mayor riesgo de padecer ataques al corazón y muerte. A pesar de eso recibió el visto bueno de la FDA (Administración para alimentos y drogas). Son los mismos que están ahora demonizando las granjas biológicas, enviando inspecciones constantes y prohibiendo sus productos. Sin comentarios.

"A US Congressional investigation in early 2010 released some of the company’s internal correspondence. One such communication said the negative results of one study “should not see the light of day to anyone outside of GSK”, the July 15 Sydney Morning Herald said.

The investigation concluded that the British-based multinational had failed to give proper notice to the US Food and Drug Administration (FDA) about the potential harmful effects of Avandia for a number of years.

A spokesperson for GSK said that the quoted internal documents had been presented out of context.

The company’s reluctance to reveal alleged dangers of Avandia are clearly linked to the drug’s profitability. In the hugely profitable pharmaceutical industry, Avandia was once the firm’s most profitable drug, bringing in US$3 billion in sales in 2006.

Despite evidence suggesting that the drug was unacceptably dangerous, on July 14 a majority of the 33-person panel of experts advised the US FDA to allow Avandia to remain on the market, but to have better labelling and warnings.

The decision gained international attention.

Evidence of the drug’s dangers included a study of 35,500 participants finding that taking Avandia led to an increased risk of heart attack of up to 39%, while a larger study of 227,500 patients found an increase of between 14% and 27% of strokes, heart failure and death.

Varapalo del Consejo de Europa a la OMS por la gestión de la gripe A- Pero....

2010-06-25T12:48:00.000+01:00

47 países denuncian falta de transparencia y ocultismo durante la crisis :

http://www.elpais.com:80/articulo/sociedad/Varapalo/Consejo/Europa/OMS/gestion/gripe/elpepisoc/20100625elpepisoc_10/Tes/

PERO:
Aún no sabemos si, como se anunció, se va a mezclar en la vacuna estacional virus de la gripe Aviar con los cultivos clásicos. ESTO SUPONE UN GARVE PELIGRO. PEDIMOS A LAS AUTORIDADES SANITARIAS DE CADA PAIS QUE COMPRUEBEN EL PROCESO DE FABRICACIÓN Y CONTENIDO DE LAS VACUNAS PARA LA GRIPE ESTACIONAL. EL PRECEDENTE DE AUSTRIA Y LOS 72 KILOS DE MATERIAL CONTAMINADO DE BAXTER NO SE PUEDE VOLVER A PRODUCIR:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/596626.html
"La influenza aviar mata a más de 60% de sus víctimas humanas, pero no se transmite fácilmente de persona a persona.
En contraste, el virus de la gripe A H1N1 puede trasmitirse fácilmente a través de estornudos o con un apretón de manos, pero sólo mata a una pequeña fracción de personas que infecta.

¨Pero qué pasaría si estos se mezclaran?

http://www.eltiempo.com.ec/noticias-cuenca/16030-oms-teme-mezcla-del-virus-de-la-gripe-a-con-gripe-normal-o-aviar/

OMS teme mezcla del virus de la gripe A con gripe normal o aviar
La OMS teme las posibles consecuencias que pueda tener la expansión del virus AH1N1 en el hemisferio sur si se encuentra con el virus de la gripe estacional o si hay una combinación con el de la gripe aviar en alguna parte del mundo

La OMS ocultó que los expertos que decidieron sobre Pandemia Gripe A tenia vínculos con farmaceúticas

2010-06-04T10:12:00.001+01:00

Es la tercera alarma injustificada que levantan, y que ha costado a los gobiernos millones de euros en época de crisis. Su falta de transparencia y métodos ponen en cuestión a los dirigentes del Organismo.
http://www.elpais.com:80/articulo/sociedad/OMS/oculto/expertos/gripe/cobraron/farmaceuticas/elpepisoc/20100605elpepisoc_3/Tes/

"La gestión de la pandemia de gripe A por la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue poco transparente. Según un estudio del British Medical Journal (BMJ), una de las revistas médicas de referencia, un informe clave de la OMS ocultó los vínculos financieros entre sus expertos y las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes de Tamiflu y Relenza, los fármacos antivirales contra el virus H1N1. Ese fue el informe que instó a los Gobiernos a apilar reservas de esos medicamentos, por valor de unos 6.000 millones de dólares (4.900 millones de euros). Las críticas del British Medical Journal se suman a las del Consejo de Europa, que recientemente también acusó a la OMS de opacidad, aunque por otra razón: que los 16 miembros del comité de emergencia que asesoró durante la crisis a la directora del organismo, Margaret Chang, son secretos."

Experta inglesa advierte de los peligros de la privatización sanitaria

2010-06-04T08:54:00.000+01:00

Buena iniciativa y buen artículo:

http://www.elpais.com:80/articulo/Comunidad/Valenciana/lado/oscuro/gestion/privada/sanidad/elpepiespval/20100604elpval_13/Tes/

"Sally Ruane, profesora de la Montfort University (Leicester, Inglaterra), una economista que lleva desde 1996 estudiando el impacto de la gestión privada en la sanidad pública británica, que considera negativa por varios motivos. "
"Ruane ofreció ayer la conferencia Coste social de la privatización de la sanidad. La experiencia inglesa, invitada por la Asociación Ciudadana para la Promoción y la Defensa de la Sanidad Pública del País Valenciano (Acdesa). "
"Si no son más eficientes y tienen tal capacidad de presionar a la administración ¿dónde está el beneficio de la gestión privada? Ruane explica que la Iniciativa de Financiación Privada -PFI por sus siglas en inglés- fue la respuesta del laborismo inglés al déficit de inversión en hospitales de los gobiernos conservadores de los años ochenta y noventa. Y que se eligió esta fórmula porque no figuraba contablemente como deuda pública. Sin embargo, los métodos contables han cambiado y ahora sí se registran. Pero, además, en una coyuntura como la actual, estos gastos crecientes son cada vez más evidentes, según destaca esta especialista. Una situación que puede empeorar en un contexto, como el actual, de restricción presupuestaria que puede traducirse en "recortes de servicios" para mantener el equilibrio presupuestario. "A largo plazo, se verán los efectos socioeconómicos de este modelo, pero también en la asistencia sanitaria", advierte."

También los médicos apoyan la iniciativa: independencia de las farmaceúticas

2010-06-02T08:24:00.000+01:00

Van saliendo a la luz los profesionales independientes:
http://www.levante-emv.com:80/comunitat-valenciana/2010/06/02/medicos-valencianos-secundan-campana-regalos-laboratorios/710796.html
Gratis no hay nada y mucho menos cuando se trata de prebendas de multinacionales farmacéuticas que siempre llevan gato escondido. Lo saben bien los médicos de atención primaria que han impulsado la campaña "No, gràcies, ja pague jo", que es la versión valenciana del movimiento internacional "No free lunch" (no a las comidas gratis) que nació en 2008 en Estados Unidos, Reino Unido e Italia con el compromiso de defender la independencia y trasparencia en el uso de medicamentos y tecnologías como bien social y no dejarse atrapar bajo el sesgo de los intereses comerciales.
La idea de la Sociedad Valenciana de Medicina Familiar y Comunitaria y de la Associació de Defensa de la Salut Pública del País Valencià (Acdesa) es agrupar a profesionales y ciudadanos en redes sociales, blogs y boletines farmacoterapéuticos para expandir el movimiento en la Comunitat Valenciana y promover el debate profesional sobre la no aceptación de regalos que puedan influir en la prescripción del medicamento que receta el facultativo.
La iniciativa, que se lidera desde Asturias, quiere definir los límites con las multinacionales farmacéuticas, según expresó el portavoz del Grup del Medicament de la Sociedad Valenciana de Medicina Familiar y Comunitaria, que destacó que "todo lo que sean pagos inadecuados puede influir en la capacidad de tomar una decisión equívoca".

Sanitarios por la independencia de las Farmaceúticas

2010-06-01T10:56:00.000+01:00

Maravilloso...
Sanitarios gestan la plataforma "No Gracias" contra la dependencia de las farmaceúticas.

http://www.lasprovincias.es:80/v/20100601/alicante/sanitarios-gestan-plataforma-gracias-20100601.html
"Transparencia y distancia. Estas son las dos premisas con las que se rige un movimiento que promulga un cambio en las relaciones diarias entre las industrias farmacéuticas, los profesionales sanitarios y las administraciones públicas. La plataforma 'No, gracias', que surgió en 2008 en Asturias de la mano de un reducido grupo de médicos y farmacéuticos, también estará presente en la Comunitat.
El Grupo del Medicamento, de la Svmfyc, y la Asociación Ciudadana para la Defensa de la Salud Pública están organizando un acto de presentación oficial de este colectivo -para el próximo día 10 de junio- con el objetivo de que sea un punto de partida para gestar un grupo estable y de referencia en la Comunitat para que pueda coordinarse con el resto de plataformas que ya están funcionando en otras autonomías.
Según el coordinador del grupo de Medicamento, Ermengol Sempere, este movimiento -'No gràcies, ja pague jo'- forma parte de uno más amplio e internacional y conocido como 'No free lunch' en USA y Reino Unido, mientras que en Italia funciona 'No grazie, pago io', donde también están comprometidos desde hace tiempo en el cambio de estas relaciones."

Hay malos y menos malos

2010-06-01T07:29:00.001+01:00

Se ha leído últimamente críticas a gestiones pasadas del Gobierno actual. Desde luego, si se vendió oro de la Reserva española se hizo un mal negocio, pero también es cierto que en 2007 ya había crisis y que la operación tuvo que tener una justificación legal. El dinero, en todo caso, siguió en las arcas de todos los españoles y tal vez sea lo que ahora está pagando el subsidio de desempleo. En fin, economistas tiene el país.
Pero os comentaré por qué mantengo la fe en el gobierno de Zapatero. Para presentarme, yo estuve afiliada al PP varios años y lo dejé desencantada tras el crimen de la Guerra de Irak.
A favor de este Gobierno:
- Cuando ha tomado una medida económica, lo ha hecho para favorecer a la mayoría de los ciudadanos (ej. los 400 euros, ampliaciones de prestaciones a parados, plan E, etc).
- El "Tijeretazo" vino ordenado por el Sr. Obama, así se ha reconocido y nadie lo ha negado. No se sabe que información o datos oculta una decisión tan perjudicial para el PSOE en las urnas. Tal vez un dia sabremos.
- Y sobre todo porque, aunque también ha privatizado (en fin, ya sabemos que viene obligado por el infame Tratado de Lisboa), lo ha hecho en muchísima menor escala que el PP en las comunidades donde gobierna.

Repaso a los primero años de gestión del Gobierno. El País, 22-10-2002:

"COMPARECENCIA DE 5 MINISTROS PARA QUE EXPLIQUEN LAS IMPORTANTÍSIMAS PRIVATIZACIONES QUE TUVIERON LUGAR CON EL GOBIERNO DE AZNAR:
"La misma fundamentación la hacen para que Rato también explique la privatización de Argentaria, de Repsol y Telefónica. El ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, es requerido para que explique la venta de Iberia y Telefónica.El titular de Defensa, Federico Trillo, tendrá que suministrar la información que tiene sobre la privatización de Indra (empresa de electrónica). Ál ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, se le pide que informe sobre la de Tabacalera y a Josep Piqué, también sobre Telefónica."

Parece se que, como hizo Menem en Argentia, trocearon y vendieron las principales empresas públicas a sus amigos y capital extranjero.
En aquel entonces Aznar dejó fuera de la Mesa de Privatización al PSOE y esto fue reconocido por el Tribunal Constitucional, pero no se subsanó tamaña fuga de recursos para el Estado. Por lo menos, el PSOE puede decir bien alto que no fue él quien vendió España.

El copago está sobre la mesa..

2010-05-26T09:04:00.000+01:00

Vivimos malos tiempos: la crisis se está llevando por delante muchos derechos consolidados de trabajadores y ciudadanos en general. En estas circunstancias, puede que sea sólo cuestión de tiempo el copago en Sanidad. La mayor queja que despierta, y con razón, es que hay que evitar que los más desfavorecidos dejen de acudir a las consultas, si son necesarias, por no pagar el euro con que se quieren gravar. ¿cómo se consigue esto? Se ha estado completando en las CCAA un servicio informático de calidad que ahora tal vez incorpore datos económicos de los pacientes. En fin, al final el Gran Hermano va a entrar como ayuda social. Más que nunca debemos preguntarnos quien maneja todo esto y hacia dónde nos lleva.
http://www.elpais.com:80/articulo/sociedad/Sanidad/admite/copago/mesa/elpepisoc/20100526elpepisoc_4/Tes/
Sólo tendría una cosa buena el decreto que preparan: el abaratamiento de los medicamentos. ¿Y por que no la obligatoriedad de recetar genéricos?, es una medida que una sanidad pública debiera haber tomado hace años. Quien quiera marcas que se las pague.

2010-05-17T09:21:00.001+01:00

En Valencia se hacen las preubas de nueva vacuna...de la gripe aviar??? sin coadyuvantes
http://www.lasprovincias.es/v/20100514/comunitat/valencia-ensaya-vacuna-contra-20100514.html

Parecería una buena noticia si no supiéramos que:
-la gripe aviar tiene una incidencia ínfima en la población, y se dió en 2008-9, como recordamos, en poblaciones degradadas dónde se convivía con aves infectadas. Su mortalidad, del 60%, no es superior a otras enfermedades como paludismo, dengue, ébola que SI que afectan a millones de personas y no se investigan suficientemente.
¿Por qué, entonces, insisten en experimentar vacunas de este minoritario tipo de gripe que ya costaron en la temporada 2008-9 billones en vacunas inútiles a la mayoría de los gobiernos occidentales?.
Quienes esteis informados de que las grandes farmaceúticas están mezclando en las vacunas la gripe aviar con la estacional, os echareis a temblar. De hecho, la OMS "temía" que esta enfermedad minoritaria pudiera mutar y volverse de rápida expansión (con un 60% de mortalidad, no lo olvideis). Y sin embargo insisten en mezclar virus de gripe A con el de otros tipos de gripe en vacunas. Este peligro ya ha sido denunciadas por la periodista Jane Burgermeiser, Dra. Teresa Forcades y muchos especialistas.
Sin embargo, todo indica que seguirán vacunando y que esta "lavada de cara" de coadyuvantes convencerá a muchos. no os extrañareis, y sabreis que siguen insistiendo en vacunarnos con propósitos muy, muy oscuros.

Aúpa Vigo: 44.000 personas en manifestación anti-privatización

2010-05-07T13:07:00.000+01:00

Ejemplar la población de Vigo: prefieren esperar y tener un hospital más modesto que permitir inversión privada con pública.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Decenas/miles/personas/rechazan/capital/privado/financie/hospital/Vigo/elpepuespgal/20100326elpgal_1/Tes
No es de extrañar: en estas lides nunca sale bien parada la salud pública, los puestos funcionariales (garantía de independencia con la que no se puede jugar cuando de salud hablamos), y las finanzas públicas. Buena cuenta de ello dan las escándalosas privatizaciones a las que nos tienen tan acostumbrados en la Comunidad Valenciana, y Madrid.
En otros ámbitos también salpican escándalos, como la privatización de ITVs: resulta que en las poblaciónes de Irún y Urnieta pusieron como gerente al técnico de Industria que realizo el informe que avaló que se le adjudicase el servicio a una empresa alemana. Si es que se nos queda cara de tontos.
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/empresa/ITV/puso/frente/funcionario/avalo/concesion/elpepuespvas/20100506elpvas_2/Tes

¿Por que apenas aparece en prensa las manifestaciones contra privatización de sanidad?

2010-04-23T12:33:00.001+01:00

Poca cobertura informativa han recibido las manifestaciones contra la progresiva privatización del Sistema Publico de Salud y en contra del copago. Por muy modesto que hubiese sido el número (sólo en Valencia fueron in millar de personas)sólo por el número de entidades convocantes y por la importancia social del evento se merecía algo más que una nota marginal en El País.
De nuevo, las personas concienciadas volvemos a darnos cuenta de lo sólos que estamos en la defensa de los derechos de la gran mayoría. Un abrazo y mi apoyo a todos los que asistieron a dichas manifestaciones en Madrid, Barcelona y Valencia. ¡Animo, que la causa lo merece!
Tambien en Santiago de Compostela...poco a poco.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/MILES/PERSONAS/PROTESTAN/PRIVATIZACION/SERVICIOS/elpepiautgal/20100426elpgal_1/Tes/

Peligros que enfrenta el Sistema Público de Salud.

2010-04-13T12:17:00.000+01:00

Artículo de "El País" insistiendo en el futuro desajuste en las cuentas de Sanidad. El copago se perfila como la mejor solución, pero ligado a la renta. Ahora sabemos que tenemos una de los mejores sistemas de salud del mundo en parte por la contención en los salarios de médicos y personal sanitario.
También hace un llamamiento a la racionalización del gasto farmaceútico y soluciones como impuestos finalistas.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/costuras/sanidad/revientan/elpepisoc/20100412elpepisoc_1/Tes

Por otro lado, no os perdais el irónico artículo de Victor Jara denunciando que muchos Congresos sobre "Salud" realmente están enfocados a continuar desgajando el entramado sanitario público en favor de empresas privadas. Es importante tomar el pulso a los responsables sanitarios de las CCAA para evitar que se siga privatizando nuestro Sistema de Salud.
http://saludyotrascosasdecomer.blogspot.com/2010/04/conozca-los-planes-de-actuacion-en.html

Investiga un producto contra el cáncer que funciona en sus ratos libres

2010-04-12T08:32:00.000+01:00

Este investigador andaluz tiene que investigar en sus ratos libres un producto que ha probado funcionar en casos muy graves de cáncer:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/investigacion/medica/encallada/elpepiespand/20100411elpand_1/Tes/
"El doctor Miguel Muñoz asegura que se quedó "descompuesto" el primer día que un compañero del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla fue a buscarlo a la UCI pediátrica, donde trabaja, para que le ayudara a frenar el linfoma que padecía su hijo. Era el año 2003, Muñoz llevaba más de 15 años investigando en sus horas libres un tratamiento contra el cáncer, pero nunca había aplicado en humanos sus hallazgos de laboratorio. Acababa de salir al mercado el aprepitant, un medicamento que actúa como un antagonista de la sustancia P (una molécula presente en el organismo) en los receptores NK-1, el mecanismo en el que se asientan los estudios de Muñoz. "Había publicaciones que nos permitían saber que hasta 300 miligramos al día de este fármaco no hacían daño, así que probamos", recuerda Muñoz. El médico afirma que en aquel niño enfermo, que tenía cuatro años y estaba desahuciado, ya no hay ni rastro del cáncer..."

Verdades olvidadas: cada año se arruinan 100 millones de personas por gastos médicos

2010-04-08T10:52:00.000+01:00

Sin contar con los millones que mueren por no poder costearse algo tan básico como un parto de riesgo o una enfermedad infantil.
http://www.levante-emv.com/sociedad/2010/04/08/ano-hay-cien-millones-pobres-pagar-sanidad/694230.html
"La red europea de ONG Acción por la Salud Global destaca, con motivo del Día Mundial de la Salud, que cada año más de cien millones de personas ingresan en la pobreza por tener que pagar servicios médicos, por lo que reclama que los países donantes destinen a salud el 0,1% del PIB.

En el informe "Revisando la realidad a 2010, el tiempo corre para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Salud", las ONG recuerdan que mil millones de personas no tienen acceso a servicios médicos y destacan que la falta de personal médico y el pago por servicios sanitarios son los graves obstáculos para universalizar el derecho a la salud.

El informe de Acción por la Salud Global pone especial énfasis en el impacto que tiene el pago por servicios médicos en las poblaciones de los países en vías de desarrollo.

Pone como ejemplo, la situación del distrito de Bo en Sierra Leona, el país del mundo con peores indicadores de mortalidad materno-infantil y en el que una consulta médica tiene un coste equivalente a 25 días de salario..."

Destacamos otras dos noticias:
Se extiende a toda España la norma de tratar una agresión a personal sanitario como un delito. Enhorabuena y esperemos que desaparezca estos desafortunados e injustificables episodios.
http://www.lasprovincias.es/v/20100408/comunitat/medicos-defensiva-20100408.html
Y no dejeis de leer como se va llevando casos de daños por la vacuna de la gripe A a los tribunales. En Costa Rica, la Ministra de Sanidad ha sido obligada a presentar documentación para justificar si dicha vacuna pasó las pruebas obigatorias, y nos enteramos que este país ha sido usado como banco de pruebas de otras vacunas, como la del papiloma humano.
http://www.migueljara.com/2010/04/06/ministra-de-costa-rica-en-apuros-por-la-gripe-a/

¿Por que hay reticencias para aceptar la Nutrición como factor preventivo y terapeútico contra el cáncer?

2010-03-31T09:03:00.000+01:00

Ya no nos sorprendemos de nada, así que apoyo total a los profesionales que luchan porque la voz de la sensatez se deje oir:
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100331/53899300160/la-nutriterapia-aparece-como-la-quinta-pata-de-la-medicina-oncologica-del-futuro-moreno-cancer-duran.html

"Durante la Conferencia Europea de Cáncer de Mama presidida por el oncólogo Josep Baselga, y celebrada la semana pasada en Barcelona con la asistencia de 4.800 participantes, este tema se trató en el taller para pacientes "¿Para quién y cómo tratamos?", dirigido por la cirujana de Vall d'Hebron Isabel Rubio y con la presencia de prestigiosos oncólogos. La nutriterapia consistirá en dar al paciente aquellos alimentos cuyas moléculas actúan contra las células cancerígenas que han desarrollado el tumor. "El paciente no recibirá recomendaciones nutricionales genéricas como hasta ahora, sino una dieta específica sobre los que debe o no tomar según el tumor que tenga", señaló el oncólogo Ferran Moreno, del Servicio de Oncología Radioterápica, del hospital Duran i Reynals.

Los conocimientos sobre los alimentos y el cáncer que se divulgan se refieren a la promoción o prevención del cáncer. Así, se sabe que existen alimentos que, ingeridos en exceso como grasas, carnes rojas, algunas leches, alcohol y azúcar, pueden generar el desarrollo de las células cancerosas. En este sentido, Moreno alertó de lo perjudiciales que son los picos de azúcar a los que se ve sometido un cuerpo sano al ingerir ciertos alimentos ricos en azúcares. Entre los alimentos que previenen se encuentran las frutas –con especial mención a los frutos rojos–, las verduras –las coles en general–, los frutos secos, el aceite de oliva, el chocolate y los pescados azules, por dar algunos ejemplos. (...)"

Buen artículo: privatización sanit. es una "campaña" de ciertas empresas muy potentes para hacerse con el negocio de nuestra salud

2010-03-18T08:17:00.000Z

Artículo de Vicente Soler en el periódico LEvante. Este Catedràtico de Economia Aplicada de la Universidad de València resume la última reunión de las distintas plataformas ciudadanas que preparan una gran manifestación para el 23 de abril. Se revisó, por ejemplo, el caso de Reino Unido, con un sistema sanitario desmantelado por Margaret Thatcher con consecuencias catastróficas para la ciudadanía. Se estuvo de acuerdo también en que sólo una acción decidida de personas y entidades puede variar el rumbo que nos viene marcado:

http://www.levante-emv.com/opinion/2010/03/18/sanitat-publica-qualitat/688378.html
"Quan el president Aznar, al poc de guanyar les eleccions, feu aprovar la llei 15/97 sobre Noves Formes de Gestió Sanitària del Sistema Nacional de Salut, poca gent podria imaginar-se, aleshores, que aquesta llei acabaria sent un autèntic Cavall de Troia per al més que digne sistema sanitari públic espanyol.
Perquè ha fet aparèixer un potent sector privat amb intencions de substituir –que no de complementar- la gestió pública de la nostra salut. Un sector, per cert, que no ha garantit, des d´aleshores, major eficiència, menors costos ni, per suposat, major equitat.
En comunitats autònomes amb governs conservadors, com Madrid o València, a més, la gran opacitat amb la que han anat introduint-se aquestes «noves formes de gestió» ha fet inviable avaluar-ho amb rigor. De manera que una potent política mediàtica ha acabat per fer creure a la ciutadania que tan dóna una cosa com altra i, fins i tot, que la gestió privada és més «barata». Davant aquest cúmul de situacions no previstes, està en tràmit al Congrés dels Diputats una iniciativa legislativa per modificar l´esmentada llei, amb l´oposició del PP." (...)

Cuando veas las barbas en USA cortar...

2010-03-13T16:42:00.001Z

Para los que tachan de alarmistas a quienes hablamos de que algunas grandes farmaceúticas y multinacionales están buscando hacerse con el monopolio de nuestra salud para tenernos bien pillados:

"A principios de Febrero los (Norte)americanos "conscientes de su salud" comenzaron a oir sobre un a terrorífica legislación presentada por el Senador John McCain, que amenazaría el acceso a los suplementos dietéticos y de salud de los que muchos Norteamericanos dependen.
Llamada "Acta para la seguridad de los suplementos dietéticos" DSSA (S.3002), esta legislación revocaría protección básica del Acta Educación y Salubridad de Suplementos Dietéticos (DSHEA), que confirmaba que los nutrientes son comida, y como tal comida puedes tomarlas de cualquier forma y en cualquier cantidad que quieras. Si tiene éxito, el proyecto de McCain daría al FDA nuevos poderoes para regular la industria de las vitaminas y suplementos."

Original:
"In early February, health conscious Americans began to hear of a frightening piece of legislation, introduced by Sen. John McCain, that would threaten access to dietary and health supplements many Americans depend on.

Referred to as the "Dietary Supplement Safety Act", DSSA (S. 3002), this legislation would repeal key protections in the 1994 Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA), which stated that nutrients are food and, as food, you can have them in any form - and any amount - you like. If successful, McCain's bill would give the FDA sweeping new powers to regulate the vitamin and supplement industry."

http://www.anh-usa.org/update-on-senator-mccain%e2%80%99s-anti-supplement-bill-dssa-s-3002/

Desgraciadamente los Norteamericanos conocen bien la tendencia de la FDA de promover medicamentos sintéticos, o recuerdan la vez en que dijeron que la lactancia artificial era tan buena como la natural. Temen que el nuevo paso sólo permita a ciertas industrias producir estos suplementos (al precio que ellas decidan) que actualmete pueden ser adquiridos en herboristerías y tiendas de medicina natural libremente. No conozco a nadie que se haya intoxicado con equinácea o con levadura de cerveza y si muchas personas que sufren los efectos secundarios de medicamentos.

Desde luego los ataques contra la Medicina Natural, o mejor dicho, para reducir el acceso de la población a la Medicina Natural no cesan, porque como ya apunté en comentarios del 2009, fué bajo mandato de Mr Bush cuando se aprobaron leyes que regulaban el uso de la Medicina Natural y de las carreras universitarias asociadas. Aunque sigan promoviendo para el gran público vacunaciones masivas más que vida sana.

Manifestación en Valencia contra la privatización de Sanidad-pásalo

2010-03-10T11:34:00.002Z

Manifestación contra privatización de Sanidad el dia 22 d'abril, a les 19,30 hores en la plaza de la Mare de Déu de València, con el objetivo de reforzar la concepción de la Salud como un derecho y la atención sanitaria como una garantia finaciada por los poderes públicos. Se hace un llamamiento a la participación de entidades sindicales, sociales y políticas para dejar clara su oposición a estas políticas.
Suscriben la nota de premsa: AFEMPES, ACDESA, AEN, ATTAC, BLOC,CAT, CAVECOVA, COS, Els Verds Esquerra Ecologista, Esquerra Anticapitalista, EU,Espai Alternatiu, Plataforma Defensa Salut Mental, Salvem El Cabanyal, SIMAP,STSPV-Intersindical Valenciana, Verds pel País Valencià
http://stspv.intersindical.org/descarregar/notapremsa_5032010.pdf

http://www.kaosenlared.net/noticia/per-la-sanitat-publica

En otras partes de España también cuecen habas:
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Sanidad/publica/elpepiautgal/20100310elpgal_12/Tes/

Reutilizar las vacunas? La OMS quiere mas...

2010-02-19T12:44:00.000Z

Leo estupefacta la noticia:
http://www.abc.es/20100219/sociedad-sociedad/vacunas-gripe-sobrantes-serviran-20100219.html
"La Organización Mundial de la Salud (OMS) dio ayer una buena noticia a los laboratorios que fabrican la vacuna de la gripe A y a los países que más dosis adquirieron al incluir la cepa de la gripe A en la próxima vacuna estacional. Eso significa que la vacuna de este año servirá para la próxima temporada gripal, así que fabricantes y gobiernos podrán dar salida a los millones de dosis almacenadas."
Por favor, un médico:
-¿No nos decían que cada año había cepas nuevas de gripe y por eso hay que vacunarse de la gripe cada año?¿Cómo es que esta dura dos temporadas? ¿no será que lo que quieren aprovechar es los adjuvantes, etc? ¿nos pagarán por reutilizar todo lo que pagamos o un porcentaje?
-Imagino que van a declarar pandemia cada virus de gripe que aparezca, o bien van a hacer una definición más acorde con la realidad.
-Dicen que van a poner vacunar de la cepa H1N1, la gripe B y la H3N2. Espero que esta última no sea la Gripe aviar, más que nada porque su mortalidad es del 60% pero apenas se contagia, con lo que siempre he leido que era recomendable el tratamiento individualizado. También he leido que combinar varios tipos de vacunas distintos puede favorecer las mutaciones del virus.
-¿Por que las embarazadas y los niños son grupos de riesgo? ¿podrian publicar los estudios que avalan esta tesis?
En fin, doctores tiene la Iglesia.

Inestigación sobre el cáncer: genética Vs. prevención

2010-02-18T09:06:00.000Z

Ante todo enhorabuena a los investigadores españoles que han conseguido llegar a estas conclusiones tras el macroestudio:
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100218/53893521674/un-macroestudio-detecta-errores-geneticos-comunes-en-26-tipos-de-cancer-hebron-japon-estados-unidos-.html
"Las alteraciones genéticas más frecuentes son comunes a la mayoría de cánceres. Ese tronco común en la genética de los tumores supone un hallazgo clave para afrontar futuros tratamientos y es una de las principales conclusiones de un macroestudio con más de 3.000 muestras de tumores de otros tantos pacientes analizados por equipos de EE.UU., Japón, Canadá y España. Los de aquí son el hospital Vall d'Hebron y el Institut d'Oncologia Vall d'Hebron, con los oncólogos Josep Baselga y Josep Tabernero a la cabeza. El estudio se publica hoy en la revista Nature y lo firman más de sesenta investigadores. "Era un esfuerzo titánico identificar las áreas del genoma que están frecuentemente alteradas en múltiples cánceres. Se han estudiado más de 3.000 muestras de 26 tipos de cánceres. El reto tecnológico de estudiar el genoma de estas muestras fue enorme", resume Josep Baselga, director del Institut d'Oncologia Vall d'Hebron"

Esperemos que estos medicamentos puedan llegar a revertir los cánceres ya en progreso. Pero hecho en falta más difusión institucional sobre prevención, y no estoy hablando sólo de mamografías y escáneres, sino de alimentación y efectos de la psique, emocionales y mentales, sobre los cánceres (teorias a veces denostadas por haber sido explotadas en ocasiones por personas u organizaciones no muy respetuosas con la recuperación del paciente):
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/investigacion/oncologica/intenta/demostrar/origen/psicosomatico/diversos/tipos/cancer/elpepisoc/19811027elpepisoc_7/Tes/
Interesante estudio del de varias Universidades Españolas. Los trabajos del Dr.Grossarth-Maticek como referente.
http://revistas.ucm.es/psi/11387416/articulos/SJOP0707220388A.PDF.
http://www.oralcancerfoundation.org/facts/spanish_nutrition.htm

2010-02-08T11:21:00.000Z

Destacamos este titular de "Público"
La empresa se cuela en la sanidad pública
De los 45 hospitales de titularidad autonómica inaugurados en los últimos cinco años, 17 tienen gestión privada

Es increíble que mientras se alarga aún más las fechas para citas y los mismos profesionales sanitarios denuncian que los recortes en la pública pone en peligro no sólo la atención al paciente, sino la misma salubridad de los centros sanitarios, haya políticos y algunas voces (¿interesadas?) que defienden que no nos podemos quejar, ya que ahora se gestiona mejor y además la sanidad continúa siendo gratuita.

No dejeis de firmar la iniciativa de la Coordinadora de Anti-privatización de la Sanidad Pública-Madrid "CASMadrid" que lleva ya 400.000 firmas para conseguir derogar la ley 15/97 de Habilitación de nuevas formas de gestión en el Sistema Nacional de Salud. Vale la pena apoyarla con todas nuestras fuerzas, si queremos que nuestros hijos puedan disfrutar como mínimo, de la Sanidad que nosootros hemos tenido:
http://www.casmadrid.org/includes/firmas_ley_1597.html
Página de la Coordinadora de Anti-privatización de la Sanidad Pública-Madrid:
http://www.casmadrid.org/

Y si teneis dudas o pensais que "es que no hay dinero", echad un vistazo a como "ahorran" diputados y senadores los dineros de todos:
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2010/02/08/pensiones-lujo-diputados-recorte-trabajadores/977512.html

El Consejo de Médicos critica la gestión de la OMS frente a la Gripe A

2010-02-04T12:36:00.000Z

La evidencia va saliendo a la luz, aunque estas críticas se quedan muy cortas, en mi opinión y la de muchos entendidos:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/02/03/medicina/1265198148.html
"El presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, ha asegurado que la Organización Mundial de la Salud (OMS) actuó frente a la pandemia de gripe A "con exceso de nuevo rico" y sin prever "posibles consecuencias indeseables de sus actos".(...)
"Asimismo, ha pedido a la OMS que, tras superar esta crisis de credibilidad, apueste por romper sus vínculos con la empresa privada porque, a su entender, "en el momento en que tu presupuesto depende en un porcentaje alto de la iniciativa privada siempre hay riesgo. La OMS y organizaciones como la OMC, que trabajan en el ámbito de la salud, deben ser autónomas e independientes desde el punto de vista financiero, ya que el no serlo supone asumir ciertos riesgos que en algún momento, incluso con buena voluntad, se pueden convertirse en lanzas y eso es lo que yo creo que es lo que ha pasado", ha señalado."

Estamos de acuerdo en que estas Institutciones no deben recibir donaciones ni financiación de grupos privados, pues están al servicio de la Salud Pública. Ahora bien,si cambia la financiación y no cambian las personas que están al cargo y que han permitido estos abusos, la gestión nunca será para favorecer a la población, nos atrevemos a decir. La mayoría de los cuadros de mando de la OMS provienen de compañías farmaceúticas, que son también las dueñas de los grandes laboratorios dónde se hace investigación y seguimiento de enfermedades y medicamentos. Todo junto en manos muy interesadas.
Es necesario funcionarizar en lo posible los puestos de los Organismos e Instituciones, para que los ocupe el profesional más cualificado y capaz. Y que se depuren responsabilidades tanto en la OMS como en algunas farmaceúticas, que han de hacerse cargo de los daños sobre pacientes tratados con dichas vacunas. También se debe investigar institucionalmente con profesionales independientes y publicar los resultados sobre las dudas suscitadas por el método ultrarrápido de hacer vacunas de algunas farmaceúticas (bioreactor), así como casos de contaminación y errores en dichos medicamentos durante este año (72 kilos de material para vacunación estacional de Baxter en Austria contaminada con gripe aviar).
Lo peor de este escándalo no ha sido comprobar que la OMS y las farmaceúticas han querido hacer el agosto a costa de nuestros bolsillos, sino que también han jugado con la salud de personas sanas exponiéndolas a una vacunación masiva de impredecibles consecuencias (daños neurológicos, fibromialgia, artritis, reuma, parálisis, etc. asociados a estos medicamentos por fuentes independientes).

No dejeis de leer a Miguel Jara, aqui a la derecha

2010-02-03T08:35:00.000Z

Y de paso he buscado el artículo de Juan Gervás, de agosto pasado, pero vale la pena destacar este párrafo:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/gripe/paciencia/tranquilidad/elpepusoc/20090814elpepusoc_5/Tes
"Conviene no olvidar que un niño (y un adulto) puede tener otras enfermedades, además de la gripe A. En el Reino Unido ha habido casos de niños muertos por meningitis tras ser diagnosticados en falso de gripe A.

Durante la pandemia de gripe A seguirá habiendo infartos de miocardio, apendicitis, insuficiencia cardiaca, diabetes, asma, intentos de suicidio, fracturas de cadera, depresión, esquizofrenia y las otras mil enfermedades que requieren atención médica. El comportamiento sereno, paciente y tranquilo de los pacientes con gripe A es esencial para que funcionen bien los servicios sanitarios y su médico pueda dedicarse a los enfermos que lo necesitan, con o sin gripe A.

Nota

El autor no tiene más afán que dejar claro el estado del conocimiento respecto a la gripe A en el momento de escribir este texto, y para ello ha revisado la literatura mundial al respecto. Este texto es puramente informativo. El autor lamenta que muchos de los organismos públicos, las sociedades científicas y los medios de comunicación transmitan otro mensaje; sus razones tendrán."

Es importante conseguir aclarar conceptos y actuaciones. Se calcula que las fármaceúticas han ganado más de 7000 millones de euros con este tema...y libres de riesgos, ya que los gobiernos se harán cargo de las personas perjudicadas por la vacuna (casos de muerte, parálisis, etc.). Todo ello después de que millones de personas se hayan vacunado con un producto de consecuencias a largo plazo indeterminadas. La última vacunación masiva que acabó en desastre fue en 1976. Esta generación lleva ya dos años pagando y sin levantar la voz. Nunca mais.

OMS anuncia una investigación externa a su gestión de la pandemia

2010-01-13T07:55:00.000Z

Buenas noticias:
El clamor popular y buen hacer de personas concienciadas están dando algún pequeño fruto que esperemos madure.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/01/12/medicina/1263305743.html
Lo importante aquí es volver a cambiar la definición de pandemia para que incluyan criterios de peligrosidad, que habian sido eliminados. Argumentaban que el perjuicio económico de la gripe justificaba el enorme gasto farmaceútico, las campañas, la sobrecarga de los servicios médicos... vamos, a quien quieren engañar.
Eso sin entrar a debatir que existen vacunas homeopáticas sin ningún efecto secundario aprobadas por la EU y que deberian ser ofertadas para que el paciente elija... se hubiesen ahorrado bastantes casos de parálisis por síndrome Guillém Barré, y muertes.
Estaremos atentos a que estos anuncios tengan efectos reales. Ojo, y que estos expertos independientes lo sean de verdad y formen un equipo internacional permanente que evalue "enfermedades nuevas", porque ya no nos fiamos de los grandes laboratorios que dominan la OMS.

Moción sobre la verdadera causa de esta falsa pandemia en la UE

2010-01-10T17:54:00.000Z

En la página del Consejo de Europa leemos la moción para una recomendación del Dr. Wodarg y 13 parlamentaros más que dice, entre otras cosas:

"La campaña (2005/06) de gripe aviar combinada con la de la "gripe porcina" parece haber causado un gran daño no sólo en algunos pacientes vacunados y en los presupuestos públicos para la Salud, sino también en la credibilidad y responsabilidad de importantes agencias de salud internacionales. La definición de una alarma por pandemia no debe estar bajho la influencia de los vendedores de medicamentos."
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc09/EDOC12110.htm
Esperemos que no le falte el apoyo público, ya que ningún medio de comunicación se ha hecho eco de la noticia.

Los controles para productos toxicos funcionan..¿que pasa en alimentación?

2010-01-07T22:03:00.001Z

El pasado año se notificaron 2.875 productos como potencialmente peligrosos a través del Sistema de Intercambio Rápido de Información (RAPEX) para productos industriales no alimenticios, según informó el Ministerio de Sanidad y Política Social. Esta cifra supone un incremento del 15% con respecto a 2008, lo que "ratifica el progresivo aumento de alertas, paralelo al del número de productos en el mercado y al perfeccionamiento de los controles, que se observa cada año", afirmó el departamento que dirige Trinidad Jiménez

http://es.noticias.yahoo.com/3/20100107/thl-la-red-de-alerta-detecto-en-el-merca-fe6c002.html

En alimentación la seguridad e higiene está dirigida desde el organismo de la FAO "Comisión del Codex Alimentarius" en el que todos los países miembros tienen derecho de voto. Varios comités de especialistas se encargan de redactar las normas que, posteriormente, aprobará la Comisión del Codex.
EL CODEX ALIMENTARIUS COMPRENDE:

- Normas alimentarias para productos (237)
- Códigos de prácticas de higiene o tecnológicas (41)
- Plaguicidas evaluados (185)
- Límites para residuos de plaguicidas (3 274)
- Directrices para contaminantes (25)
- Aditivos alimentarios evaluados (1 005)
- Medicamentos veterinarios evaluados (54)

Varios médicos independientes y organizaciones de Medicina Natural denuncian que la Comisión del Codex está realizando una política favorable a los intereses de multinacionales como Monsanto y otras, es decir: transgénicos, pesticidas y herbicidas de nueva generación con efectos aun desconocidos, animales tratados obligatoriamente con hormonas y medicación agresiva, etc....
Como la Dra. Rima Laibow, la entrada en vigor este 31 Diciembre 2009 de la Implementación Global puede causar, en cifras de l misma FAO, la muerte de 3 billones de personas (la mitad de la población): Un millón por carecer de recursos para accdeder a alimentos encarecidos a través de estas directrices, y dos por la falta de nutrientes que estas políticas ocasionan. La polémica está servida.
http://www.youtube.com/watch?v=XAC__RPeCxs

Parlamentario EU planta cara a la OMS

2010-01-03T22:50:00.000Z

El Comité de Salud de la UE ha aprobado por unanimidad una resolución pidiendo una investigación. Este paso ha sido retrasado por mucho tiempo: conseguir una visión más transparente del "Triángulo Dorado" entre la OMS, las industrias farmaceúticas y numerosos científicos e instituciones, que mantienen el actual "status quo" de la medicina.
La moción parlamentaria fue presentada por el Dr. Wolfgang Wodarg, antiguo miembro del parlamento Alemán y ahora presidente del Comité de la Salud de la UE. También es médico y epidemiólogo, especialista en enfermedades del pulmón, quie cnsidera que la actual "Panbdemia" de gripe H1N1 de la OMS, "el mayor escándalo médico del siglo".

Por cierto, interesante link en inglés: parece ser que ya en los 70 se descubrió una conexión entre los bajos niveles de vitamina C y las enfermedades coronarias, y que esa información ha sido deliberadamente ocultada: hay que vender medicinas y la vitamina C se puede conseguir en el mercado:
"Creadas por el periodista de salud Bill Sardi y producidas por Scott Partridge, las diapositivas de 8 minutos de duración pueden ser vista en :
http://www.vitamincproject.com/

Los médicos que pueden leer y entender ingles se beneficiaran enormemente de esta información. Molestara a las farmaceuticas multinacionales y a sus representantes,quienes han gastado millones para esconder este documental para el perjuicio de todos nosotros."

Laboratorios retrasan comercialización de genéricos

2009-12-28T21:49:00.000Z

Aparece en la Revista de OCU (Organización de Consumidores y Usuarios):
http://www.ocu.org/medicamentos/los-laboratorios-retrasan-la-comercializacion-de-genericos-s456584.htm
Y definen unas líneas de actuación al respecto:
La OCU considera que el actual sistema de patentes, lejos de fomentar la innovación, está favoreciendo el beneficio industrial de los laboratorios en detrimento del derecho a la salud de los ciudadanos y, por tanto exige que:

Se reforme el sistema internacional de patentes, de forma que el número de años de explotación sea proporcional al beneficio que el medicamento aporta a la salud pública.
Se busquen distintas vías de apoyo a la innovación, destinando más fondos públicos a la investigación básica y evitando que se utilicen para financiar estudios sin valor terapéutico.
Se obligue a la industria farmacéutica a ser más transparente y se limiten sus posibilidades de presentar publicidad directa o indirecta al consumidor.
Se evalúe la relación coste/efectividad de los nuevos fármacos para decidir si se van a financiar o no dentro del sistema nacional de salud.
Se potencie la entrada de genéricos al mercado farmacéutico.

Tema importante donde los haya. Sigo asombrada por la poca repercusión que ha tenido el anuncio de que se van a incentivar a los médicos para que no den bajas... espero que la sensatez se imponga y se busque otras maneras de combatir el fraude laboral, que las hay.

Incentivan no dar bajas... algo va muy mal

2009-12-23T08:36:00.001Z

Leo algo que todos sospechábamos, pero que se está haciendo con ahora mediante convenios con CC.AA.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Seguridad/Social/paga/medicos/den/bajas/elpepisoc/20091223elpepisoc_3/Tes/

Se van a centrar en 14 patologías, que suponen el 30% de las bajas: "Se trata de trastornos depresivos y neuróticos, tendinitis, esguinces y torceduras, problemas de espalda, etc.".
Y añaden: "El objetivo de la Seguridad Social es, según Santamaría, racionalizar el gasto y homogeneizar. "¿Qué causa hay para que una misma patología dure siete veces más en una comunidad que en otra?", se pregunta. "Habría que analizar si es porque las pruebas diagnósticas tardan mucho o si las listas de espera para operarse son muy largas".

Pues eso digo yo, que vigilen el funcionamiento de Sanidad de distintas CC.AA. y los casos concretos de abusos, pero no sólo los médicos deberían estar indignados: ¿Es que creen que todo el mundo abusa de las bajas? ¿Acaso estas medidas generalizadoras no van a acabar causando a la larga más bajas y problemas de salud?. Vergonzoso.

Una buena noticia, por fin se regula que enfermeros receten medicamentos básicos. Se trata de dar seguridad jurídica a este colectivo en su práctica diaria:
http://www.publico.es/espana/280288/enfermeros/prescriben/recetas
"La modificación establece que los enfermeros de forma autónoma podrán "indicar, usar y autorizar" la dispensación de todos aquellos medicamentos sujetos a prescripción médica y los productos sanitarios mediante la correspondiente receta.
En el plazo de un año el Gobierno revisará la clasificación de los medicamentos de uso humano que han de dispensarse con o sin receta médica."

Eso si, que no aprovechen para banalizar ciertos medicamentos, como las vacunas,que deben darse atendiendo a los casos concretos, algo que apoyan muchísimos profesionales y que es sistemáticamente desoido por ¿intereses?. Hablando de banalizar vacunas:
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Sanidad/estudia/ampliar/vacunacion/gripe/elpepiesppvs/20091223elpvas_9/Tes/

El Consejero vasco de Sanidad plantea "estudia ampliar a nuevos colectivos la vacunación de la gripe A". Parece ser que van otra vez a por el persona sanitario, cuando cualquier persona tiene más contacto diario con muchísimos otros colectivos... como digo, algo va muy mal.

Efectos secundarios ignorados graves y alternativas

2009-12-16T07:59:00.000Z

LOS MEDICAMENTOS SON UN ASUNTO SERIO
Parece mentira que siga pidiendo que se continue la campaña de vacunación del Papiloma Humano después de conocerse que causó (presuntamente)varios casos de muerte de las adolescentes, fibromialgia y otras afecciones. Sobre todo porque la vacuna solo inmuniza parcialmente, y porque se ignora el antiguo precepto médico "primus non nocere", lo primero, no dañar. La posibilidad de tener un cancer de cérvix estadísticamente parece justificar la vacunación, sin embargo tratamos, otra vez, de matar moscas a cañonazos, causando mas mal que bien a largo plazo.
El País comenta este Otro dato poco conocido: "Cada año, alrededor de 40 personas (una o dos personas por millón de habitante) con síntomas aparentemente catarrales toman un antibiótico u otro medicamento de uso común que le causa una reacción tal que se le desprende la piel. Se trata de necrólisis epidérmica tóxica (NET), una enfermedad rara, de origen inmunológico, todavía bastante desconocida, y con una tasa de mortalidad de entre el 30% y el 50%.":
http://www.elpais.com/articulo/salud/Quemados/medicarse/elpepusocsal/20091215elpepisal_2/Tes

Y sin embargo, se sigue ignorando en este y otros paises remedios naturales sencillos para tratar las enfermedades más frecuentes (catarros, gripes, etc), con propósito aparente de seguir haciendo caja las farmaceúticas indiscriminadamente.

Residentes extranjeros y la sanidad gratuita

2009-12-11T08:41:00.000Z

Son el único colectivo que tienen que pagar la asistencia sanitaria pública, a saber: residentes extranjeros con recursos que no tienen un seguro en su país para poderles facturar. Que yo sepa, esto ha sido así desde siempre.
Estas protestas deben dirigirse a sus países de origen, sobre todo Reino Unido, dónde han estado pagando impuestos toda la vida y que se desentiende de ellos cuando deciden empadronarse en otro país.
España no puede dedicarse a ser la residencia gratuita de Europa.
http://www.lasprovincias.es/valencia/20080625/local/valenciana/unos-residentes-britanicos-dejaran-200806251223.html

Niños, medicinas y calidad de vida

2009-12-09T09:14:00.001Z

Interesante artículo que nos confirma lo que sospechábamos: la mayoría de los medicamentos que se recetan a niños no han sido probados en ellos, tendencia que cambió gracias a la intervención de las administraciones de USA y UE:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/peligroso/ensayar/ninos/elpepisoc/20091208elpepisoc_1/Tes/
"Primero fueron los Estados Unidos y, recientemente, la Unión Europea, con una normativa que entró en vigor en enero de 2007 y que obliga a que cualquier nuevo medicamento que tenga un potencial uso en niños deba someterse a un programa de ensayos clínicos para verificar su eficacia y seguridad en la población infantil. (...)La cifra de ensayos clínicos pediátricos aumentó un 22% entre 2007 y 2009, frente a un 2% del total de ensayos".
Muy conveniente conocer que esta tendencia está en alza pero todavía no incluye completamente fármacos para enfermedades específicas, como transtornos mentales o cáncer. Como siempre, llamar la atención sobre estos temas es también una llamada de prevención: vigilemos que comemos, que medicinas tomamos y que vida llevamos, porque también afectará a nuestros hijos y a sucesivas generaciones, y si no, leed este artículo:

http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20091209/53839720295/espectacular-aumento-en-espana-del-numero-de-nacidos-con-bajo-peso.html

2009-12-03T07:29:00.000Z

Leo el titular:
El Ecofin 'invita' a España a reformar a medio plazo sus sistemas de pensiones y salud (también el El País)
Son "avisos" importantes y sabemos en que dirección apunta Europa:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/12/02/economia/1259780962.html
"La redacción final sobre la recomendación dirigida a España da de plazo al Gobierno hasta el dos de junio de 2010 para emprender "medidas destinadas a reducir el déficit".
La Ministra dice que se puede hacer, pero estareis de acuerdo que si hay quien pone en cuestión la estabilidad de nuestro sistema de pensiones y salud, significa que hay que inyectar de alguna manera fondos en estas partidas y reducir el gasto excesivo, mejorar su eficacia, más control sobre comunidades autónomas irresponsables, etc...

2009-12-02T08:11:00.001Z

Leo aliviada que se ha parado (de momento) una amenaza más a la sostenibilidad de nuestro sistema de Salud:
El País: España tumba la directiva sobre libre circulación de pacientes
La obligación de atender a los extranjeros residentes habría costado 2.000 millones anuales - Jiménez: "No queremos tratar la sanidad como una mercancía"

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/tumba/directiva/libre/circulacion/pacientes/elpepisoc/20091202elpepisoc_3/Tes/

Si queremos mantener la Sanidad universal y gratuita habrá que tener mucho cuidado con quien intenta abusar del sistema. Hace poco se planteaba grabar algunos servicios sanitarios. El debate social puede aportar soluciones, desde cambiar la gratuidad por un pago del 10% (con mecanismos compensatorios para quien realmente no pueda pagarse un tratamiento necesario) a un canon por visita médica. Deberíamos planteárnoslo.

Otro tema de actualidad: las campañas para la prevención de embarazos no deseados o enfermedades venéreas no hacen mella en la juventud, que sigue arriesgando su salud "pasando" del condón. Me pregunto si ciertas "enfermedades" evitables no debieran conllevar el pago, en parte, del tratamiento, y estoy hablando también del aborto. La gratuidad total puede resultar en una invitación a la irresponsabilidad. ¿Que pasaría si los "causantes" del aborto, tanto él como ella, tuvieran que hacer 100 horas de trabajo comunitario en guarderias o colegios públicos cambiando pañales?
La sociedad no puede permitirse "tirar del carro" de tanta irresponsabilidad.

Personal sanitario de Baleares en huelga

2009-11-30T12:16:00.001Z

Destaco esta noticia porque algun@s conocid@s que trabajan en salud pública llevan tiempo quejándose de los recortes de presupuestos y de la falta de cubrir puestos de baja y de racionalizar el servicio, entre otros graves problemas que sufre nuestro personal sanitario. También se quejan del poco eco que tienen sus peticiones en la opinión publica, porque si bien han consegido aumentos salariales, la calidad del trabajo que nos ofrecen solo puede disminuir en esas condiciones.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/26/baleares/1259258129.html
"Alrededor de 300 trabajadores sanitarios de Baleares se han manifestado esta tarde en Palma para exigir al Govern que no recorte el presupuesto de la Conselleria de Salud y Consumo, ya que en caso de que disminuya en relación a este año, "aumentarán las listas de espera" y, por tanto, "disminuirá la calidad asistencial, ya que habrá menos contrataciones de médicos y enfermeras".

Premios a instituciones sanitarias...pues tomemos nota los públicos

2009-11-27T08:00:00.001Z

Nos desayunamos con la noticia de que la consultora Iasit
reconoce el trabajo de (los hospitales concertados de) La Ribera, Torrevieja y la gestión del grupo Quirón, es decir, ni un público en los Top-20:

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/11/27/premios-top-20-elogian-trabajo-hospitales-privados/655387.html

Los hospitales de la lista Top 20 presentan un 17% menos de mortalidad intrahospitalaria, un 33% menos de cesáreas y mayor eficiencia. Sus tasas de complicaciones son inferiores en cirugía de ictus (29%), en las resecciones pulmonares (50%), en cirugía digestiva (17%) y en la traumatología y ortopedia (18%).
En los hospitales Top 20 la cirugía radical en cáncer de mama es un 33% menor, y el coste de material sanitario un 29% inferior.
La productividad de los centros Top 20 es un 32% más alta que en el resto. La evaluación de los resultados se realiza en base a indicadores cuantitativos comunes de calidad y eficiencia (mortalidad, complicaciones y estancia media.) y otros indicadores específicos según el área evaluada.

Creo que estareis de acuerdo que conseguir estos objetivos necesita sin duda de especialistas cualificados, personal de apoyo y financiación...no hay ninguna razón para que esto no se pueda hacer en Hospitales Públicos.

Interesante también la encuesta de opinión sobre satisfacción de consumidores con la Salud Pública...al dia siguiente de los de Llamazares nos dicen que los Valencianos, por ejemplo, estamos menos satisfechos que nunca con el Sist. Salud Publica...no es extraño despues de varios años de recortes presupuestarios, especialmente en este áres, que es puntera en privatización...en fin...

Buenas noticias: Llamazares pide revisión ley Privatización de Sanidad

2009-11-26T10:20:00.003Z

Ha pillado por sorpresa a tod@s, especialmente las Consellerias de algunas Comunidades autónomas, demasiado agresivas en su afán por privatizar nuestro sistema de salud pública:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Coto/privatizacion/sanidad/elpepisoc/20091126elpepisoc_1/Tes/#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20091126elpepisoc_1.Tes%252526fp%25253D20091126%252526to%25253Dnoticia%252526te%25253D%252526a%25253D5%252526ov%25253D123
"No vamos a cambiar la Ley General de Sanidad, pero sí vamos a acotar y clarificar el contenido y las condiciones de los conciertos privados con la sanidad pública debido a los abusos que se están produciendo", aclara la portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario Socialista, Pilar Grande, que sitúa los abusos "especialmente en Madrid y en Valencia".

Pero también precisa que no todos los conciertos en estas comunidades se salen "del espíritu y la letra de la ley" que hizo posible la participación "en la gestión" de la iniciativa privada. "Tenemos que impedir los casos en los que no hay supervisión pública ya que se entrega la gestión total, en todos los campos", señala Grande. Esta entrega total significa que el sector privado "recibe durante treinta años la gestión sanitaria, no sólo la hostelería u otros servicios auxiliares", explica Grande. "El sector privado no tiene nada que temer; en el PSOE y en el Gobierno apostamos por la colaboración y los conciertos entre la sanidad pública y la privada, pero hay modelos de gestión que hay que limitar, mientras que otros no se tocarán", asegura Grande, médica de profesión."

En otro orden de cosas, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucia frena la Ley que permitiría prescribir medicamentos a los enfermer@s, por "vicios de legalidad", y recuerda que esta ley se iba a integrar en una nueva "Ley del Medicamento", aún en estudio:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/TSJA/frena/orden/permite/enfermeros/indicar/medicamentos/elpepiespand/20091125elpand_7/Tes/

Por otra parte, se difundió en algunos medios que la Organización Médica Colegial estaba contra la actuación del Ministerio en relación a la vacunación por Gripe A. En su web puntualizan:
http://www.cgcom.org/noticias/2009/11/09_11_19_omc
"Tras la celebración ayer de una jornada sobre ética de la prevención, en la que se dio cabida a diferentes opiniones para reflejar el debate público sobre este tema, la OMC coincidió en el apoyo mayoritario a las medidas adoptadas por el Ministerio de Sanidad frente a sectores críticos si bien manifestó la necesidad de realizar un análisis más sosegado y con más información una vez haya finalizado la época de mayor riesgo de enfermedad".

http://www.actasanitaria.com/actasanitaria/frontend/desarrollo_noticia.jsp?idCanal=1&idContenido=15951

No nos durmamos: se sigue privatizando

2009-11-25T08:12:00.000Z

No se ha leído en los grandes periódicos, pero es otro avance hacia la privatización de sectores estratégicos: "Esta semana se cierra el plazo de enmiendas en el Congreso al proyecto del Ley de Comunicación Audiovisual. Una norma que abrirá la puerta a la privatización de la mayoría de la programación de las cadenas autonómicas y que facilitará los despidos en entes como Radiotelevisión Valenciana".
http://www.lasprovincias.es/valencia/20091125/politica/informes-juridicos-confirman-rtvv-20091125.html

Estamos sufriendo lo que pasa cuando los profesionales de la salud no son independientes y actúan movidos más por conveniencias de todo tipo que por una sincera preocupación por nuestra salud. Con la prensa pasa lo mismo: no olvidemos que son nuestros ojos y oídos. ¿Que tal unos cuantos mails a instituciones y sindicatos sobre el tema?

Situacion USA de la Medicina Alternativa y Complementaria

2009-11-23T12:47:00.001Z

Tras leer largamente por el tema y comentarlo en foros con estadounidenses llego a una conclusión:la medicina natural en USA está muy organizada y en vias de regulación, y a la vez es fuertemente negada y discutida en la calle. Esta situación es doblemente curiosa, ya que estadísticas muestran que más de un 70% de la población de USA ha acudido alguna vez a una de estas terapias (consecuencia de su carísmo sistema sanitario, en parte).
El organismo puntero en investigación y regulación de CAM es National Center for Complementary and Alternative Medicine
http://nccam.nih.gov/
Como reza en su portada "diez años de rigurosa investigación", y así parece ser, pues se les cita con respeto incluso en artículos muy ortodoxos. Distinguen 5 tipos de terapias naturales, a saber:
-Sistemas médicos alternativos
-Enfoque sobre la mente y el cuerpo
-Terapias biológicas
-Métodos de manipulación y basados en el cuerpo
-Terapias sobre la base de la energía
En la misma página de wikipedia, bajo la entrada "Medicina complementaria y natural" encontramos enlaces interesantes, como la estrategia fijada por la OMS para 2002-2005 sobre estas terapias, basicamente de investigación, y de promoción una vez comprobada efectividd y seguridad. Está sobre todo orientada a regular y promover la medicina tradicional en paises poco desarrollados, donde esté tipo de medicina es básico.
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/mednat/estrategia_de_la_oms_sobre_medicina_tradicional.pdf

Muertes por vacunas

2009-11-21T23:31:00.000Z

Parece que son 3 en Suecia y otras dos indeterminadas:
http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/1676234/11/09/UE-Bruselas-asegura-que-las-vacunas-contra-la-gripe-A-autorizadas-son-seguras.html
http://www.elconfidencial.com/salud/vacuna-muertes-gripea-suecia-suiza-20091106.html
En fin, seguiremos los acontecimientos.

Cambio de denominación de Pandemia de la OMS, y mutaciones varias

2009-11-21T11:31:00.000Z

Siguiendo los comentarios al artículo del país "La monja bulo" consigo el artículo del New Yoork times sobre el cambio de denominación de pandemia. El sentido de este cambio puede ser, como dice el periódico "Rebelión":
"para poder hacer pasar la gripe A como pandemia, y forzar a los Estados a comprar vacunas. E incluso hacer que los Estados fuercen a sus ciudadanos a vacunarse, cosa que ha sucedido en algunos lugares. Un negocio redondo
http://www.nytimes.com/2009/05/23/health/policy/23who.html?_r=1&ref=global-home
En todo caso lo han conseguido. En Massachussets y Pensilvania las leyes sobre emergencias incluían posible allanamiento de morada, vacunación forzada o multas diarias e incluso cuarentenas, todo ello con impunidad posterior debido al "Estado de Emergencia". Algo para buscar mañana: que leyes rigen en España en caso de emergencia, porque en USA son para echarse a temblar. No en vano este año se aprobó la creación de "nomenos de 6" campos de internamiento cerca de otras tantas grandes iudades.
Mi pregunta es: ¿vamos a tener esta locura todos los años?, ya que la gripe estacional también cumple los requisitos de pandemia.
En cuanto a los 72 kilos de Baxter.. esta es una traducción al inglés de las preguntas que se hicieron sobre el tema en el parlamento austríaco:
http://www.scribd.com/doc/17137023/English-Baxter-Tainted-Flu-18-Answers-Austrian-Parliament
En estos blogs se recoge la información inicial de marzo 2009 : reconocen que enviaron por error material de investigación altamente peligroso como material para la vacunación.
http://scienceblogs.com/effectmeasure/2009/02/questions_about_bird_flu_conta.php
http://kristuvkostel-christchurch.webnode.cz/news/pro-ty-kdo-chteji-vedet-vice-prisel-mi-tento-mail/

Artículo de “Rebelión” defendiendo a Teresa Forcades de ataque “El País”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94536
Entrevista

Tres casos de mutaciones de gripe A han salido a la luz (parece que ha habido más en otros países)::
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Descubierta/Noruega/mutacion/H1N1/elpepusoc/20091120elpepusoc_21/Tes

Reconocen que hay millones de mutaciones. Sólo las que tiene éxito consiguen acabar con la vida del paciente “demasiado pronto”.????
“Pero si la mutación es demasiado agresiva -y ésta parece que lo es- ellos mismos mueren de éxito: acaban demasiado pronto con el huésped, y no les da tiempo a completar su ciclo infeccioso y a trasladarse a otro.”
Si pretenden tranquilizarnos, no lo han conseguido. Es decir, si un paciente sobrevive a la mutación del virus pero no muere, sino que está en situación normal, entiendo que fuera de la UVI, puede contagiarlo. Bueno, pues gracias por el aviso. Podrían decir algo así también: "si encuentran a una persona gravemente enferma en el suelo llamen a los servicios de urgencia y reporten posible enfermedad contagiosa, pero no se acerquen ni lo toquen. Llamen a los servicios de urgencias y mantengase a distancia".
No nos están preparando para la eventualidad de mutación, a pesar de que siempre nos ha sido sugerido.

Sobre Dra. Teresa Forcades, y sobre Medicina Natural en otros países

2009-11-20T10:41:00.001Z

Alicante 20-11-2009
Leed este acertado comentario de un joven Blogero sobre la Dra. Teresa Forcades, los ataques desde "El País" y sobre 72 kilos de Baxter, con interesantes enlaces para comprobar datos.
http://lironcareto.blogspot.com/
>
>Sobre el estado de la Medicina Alternativa y Natural (MAN) he encontrado un interesante vínculo de una "Asociación Acreditada de Colegios Médicos de Naturopatía":

http://www.aanmc.org/naturopathic-medicine/naturopathic-medicine-gains-federal-support.php

Parece ser que en 2008 Bush dió cobertura legal no sólo a la utilización de MAN en el sistema de Salud (para ellos CAM, Complementary and Alternative Medicine), sinó que también se intentó una base para regular titulaciones y centros de enseñanza. En varios de los colegios asociados el título de Médico Naturópata es de 4 años, y también los distintos Masters. Tomemos nota.

Vacunaciones varias: no está claro que sean seguras ni efectivas

2009-11-19T08:36:00.000Z

Mientras se desarrolla la polémica vacunación de la Gripe A, entre llamadas de la Administración a vacunarse y las dudas presentadas por los mismo médicos, hay otra vacuna en cuestión: la del papiloma humano:
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/11/19/comunitat-valenciana-defensor-paciente-reclama-paralice-vacunacion-papiloma/652818.html
La Asociación Defensor del Paciente critica las palabras del Conseller "Cualquier medicamento puede tener efectos secundarios".
"Ante esta aseveración, la organización comenta que se trata de una declaración "realmente llamativa", ya que una vacuna o fármaco, o acto médico-sanitario, "no puede hacer más daño del que intenta remediar" y esta vacuna "ha puesto en jaque a unas familias que no tenían necesidad de vivir el tormento que están padeciendo por los efectos adversos de esta vacuna".
Por cierto, la CDC estadounidense ha retirado la obligatoriedad de esta vacuna para las nuevas inmigrantes a USA... por algo será.
http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/lodeldia/73369-no-aplicaran-vacuna-papiloma-a-solicitantes-de-residencia.html

Por fin, prospectos de vacunas... y tienen sorpresas

2009-11-18T08:11:00.001Z

Aqui teneis los prospectos de tres marcas de vacunas... y los efectos secundarios descritos superan con mucho lo que nos dicen las instancias oficiales. Os invito a echarles un vistazo.
http://www.emea.europa.eu/

Folleto para soci@s, leyes y debates

2009-11-17T16:16:00.000Z

Ya teneis disponible el folleto para apuntaros a la Asociación. Recordad que nuestra fuerza sólo depende de nuestro número y nuestra capacidad de estar en el sitio y lugar adecuado revindicando unas leyes sanitarias que nos dirijan a una Salud pública integral y aperturista.
Como muestra un botón: se debate la Ley de para la prescripción por parte de enfermeros y enfermeras de ciertos medicamentos:
http://www.index-f.com/lascasas/documentos/lc0138.pdf
Esperemos que los partidos políticos entiendan la importancia de regular un hecho que se da dia a dia para que el profesional de enfermeria pueda trabajar con una seguridad jurídica. Tambien quedaremos a la espera de la posterior regulación de que tipo de medicamentos pueden recetar l@s enfermer@s: no es lo mismo un analgésico que una vacuna.

También vemos un artículo destinado a crear debate social: ¿pagaríamos un precio simbólico por nuestras visitar al doctor, para contribuir a los costes sanitarios y penalizar así las visitas excesivas?.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/sanidad/sostenible/elpepisoc/20091117elpepisoc_1/Tes/

“El tique moderador divide a los expertos. Pero lo que todos tienen claro es que el sistema necesita reformas. Una revisión del copago de los fármacos y la introducción de una mayor utilización de genéricos, por ejemplo, reducirían el incesante gasto sanitario. "El sistema actual es injusto. No paga más quien más tiene, algunos pensionistas ganan más que muchos activos, por ejemplo. De haber un copago en los medicamentos debería estar basado en criterios de necesidad-efectividad terapéutica. Los medicamento vitales necesarios deberían ser gratis para todos", opina Freire.”
El debate está abierto

Asociacion Democracia y Salud

2009-11-13T13:02:00.001Z

Nace la idea de la Asociación de un grupo de ciudadanos y profesionales preocupados por las nuevas normas aprobadas que permiten la experimentación a gran escala de fármacos y vacunas no autorizadas.

El Real Decreto 1015/2009, publicado en el BOE el 20 de Julio de 2009 ha sido aprobado sin ninguna repercusión mediática y
permite la utilización de medicamentos no suficientemente probados tanto a nivel individual como colectivo en determinadas circunstancias, por ejemplo la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno. En estos casos los titulares de la autorización estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por las consecuencias del uso del medicamento. La autorización del paciente se contempla a posteriori de la aprobación del correspondiente expediente, pero con todo: todos sabemos como podemos actuar en casos graves con un doctor que nos aconseja una "solución" dudosa:
Real Decreto 1015/2009
http://www.boe.es/boe/dias/2009/07/20/pdfs/BOE-A-2009-12002.pdf

Si te preocupan las leyes que socavan nuestra democracia, la independencia del Sistema Público de Salud y las prácticas sanitarias dudosas, como las vacunaciones masivas, esta es tu Asociación. Funcionamos estando al tanto y difundiendo las noticias sobre salud nacionales e internacionales, sin descartar el envio de cartas, o iniciativas parlamentarias. Mas adelante completaremos maneras de inscribirse y otros temas-campañas a incluir.
si además vives en Alicante, contáctame directamente a :
victoriakent33@yahoo.es (Mª Jesús Casado)