Disculpas por la falta de actualizaciones y una buena noticia

Debido a que en la Asociación estoy prácticamente yo sola poniendo información y a que me he implicado cada vez más en otras Asociaciones o entidades, como puede ser Cruz Roja o Toma la plaza (dentro del movimiento del 15 M), me temo que no voy a poder ser ni muy constante ni muy exaustiva. A ninguno se nos oculta que la cosa va a peor: crisis permanente, desmantelamiento del estado del bienestar, privatizacion de servicios públicos, especialmente dolorosos los de Sanidad y Educación, copago en puertas (ayer lo aprobó Italia), en fin, malos tiempos o tiempos para luchar, diria yo.
Pero hoy resalto esta buena noticia que nos da Miguel Jara:

"El Juzgado de lo Social número 24 de Madrid ha declarado la incapacidad permanente y absoluta de una trabajadora de la Facultad de Económicas de la Universidad Complutense de Madrid derivada del síndrome que padece de fatiga crónica y de hipersensibilidad electromagnética y ambiental --por exposición a ondas como las que utilizan los teléfonos móviles--."

http://www.migueljara.com/2011/07/13/las-enfermedades-invisibles-que-comienzan-a-visibilizarse/

Un paso más hacia el reconocimmiento de todo este tipo de "enfermedades nuevas" causadas por las empresas que nos venden desde medicamentos a móviles, sin hacer nada para comprobar que no nos estén enfermando y matando a medio plazo. Enhorauena a las Asociaciones de afectados y mucho ánimo para seguir luchando.

Plataforma contra la privatización sanitaria, o como Espe se la quiere cargar

Estupendo este vídeo:
http://www.lalistadeespe.org/

Los autores lo anuncian así:
Las organizaciones integradas en la Coordinadora Anti
Privatización de la Sanidad (www.casmadrid.org) y Matusalén
(Madrileño tu salud en peligro) hemos decidido crear esta
página web para recoger las quejas de los madrileños
respecto al funcionamiento de la sanidad pública.
El motivo es el alarmante deterioro producido en nuestro sistema
sanitario, resultado del proceso de privatización en curso,
ejecutado gracias a leyes aprobadas por el PP y el PSOE.

Manifestacion por una Sanidad pública y de calidad.Madrid 5-5-2011

Manifestación el 5 de Mayo: "SANIDAD Y EDUCACIÓN PÚBLICAS: No a la privatizaciones y recortes; ni conciertos ni copago"


Convocan: CAS-Madrid (Coordinadora AntiOrivatización de Sanidad de Madrid), la plataforma Matusalen (Madrileñ@o TU SALud EN peligro), la plafaforma de organizaciones del ámbido educativo soyPUBLICA junto con una lista de organizaciones

Fecha: Jueves 5 de Mayo a las 19:30 Lugar: Madrid, de Cibeles a Sol

¡La no-violencia es salud!
ForHum Salud
http://www.youtube.com/watch?v=l7Bu9kU5Kt8
Si piensas que esto es INDIGNANTE:

http://www.youtube.com/watch?v=bNt4bp3Sm0Y&feature=player_embedded#at=50


Manifestación el 5 de Mayo: "SANIDAD Y EDUCACIÓN PÚBLICAS: No a la privatizaciones y recortes; ni conciertos ni copago"


__._,_.___
"En tanto la medicina no recobre su sentido, en tanto no se integren las diferentes concepciones de la salud conservando su diversidad, en tanto no se conjuguen la fe y la razón al servicio del hombre, en tanto no se hermanen los pueblos del mundo, seguiremos en la prehistoria humana"
Dr. Jose Luis Siddi


http://www.youtube.com/watch?v=bNt4bp3Sm0Y&feature=player_embedded#at=50

Disculpad el parón: problemas inexplicables con el blog

Empieza el otoño...calentito

Difícil encontrar artículos sobre consecuencias de la vacunación, nos ha llamado la atención:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/08/27/noticias/1282916316.html
"La Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) ha anunciado que investigará la posible relación entre una vacuna para la gripe A suministrada durante la pasada pandemia (Pandemrix) y varios casos de narcolepsia detectados principalmente en Suecia y Finlandia. La revisión se hace a petición de la Comisión Europea."

Pero por supuesto, nada ha cambiado, y se plantea una nueva campaña de cripe estacional INCLUYENDO ENTRE LOS VIRUS EL DE LA GRIPE A. Y no podemos menos que preguntarnos ¿Recibiran, enconces , dos dosis durante dos años quienes ya se vacunaron de la gripe A? y un motivo mayor de preocupación: INCLUYENEN LA MISMA VACUNA ANTIVIRUS H1N1 Y H2N5 (gripe aviar). ¿NO SON ACASO VIRUS DE COMPORTAMIENTO MUY DIFERENTE, CASI INCOMPATIBLE?
POR QUE SE ARRIESGAN A FAVORECER MUTACIONES MEZCLANDO GRIPES DE COMPORTAMIENTOS TAN DISPARES?
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/vacuna/gripe/ano/viene/incluira/H1N1/elpepusoc/20100218elpepusoc_3/Tes

"La vacuna para la próxima gripe estacional contendrá tres vertientes: una, contra el H1N1, otra contra el virus H3N2 (un tipo de virus derivado de la gripe asiática o gripe aviar) y una tercera contra la gripe B (o gripe común). Fukuda, uno de los mayores expertos de la OMS en gripe, ha explicado que las autoridades de salud de los diferentes países del hemisferio norte tendrán la última palabra para decidir si quieren o no combinar estas tres vertientes en una vacuna única para la gripe estacional o administrarlas en tres dosis independientes.

Conclusiones tras la pandemia: afectados por la vacuna en España

Artículo sobre los afectados por la vacunación: aunque parezca un intento tibio de mostrar transparencia nos ayuda a sacar conclusiones. Por supuesto, no se menciona el escándalo de Baxter-Austria por mezcla de cepas peligrosas, ya que oficialmente se archivó como "accidente veterinario", ni el acoso al que está siendo sometida Jane Burgermeiser, la peridistá que investigó y denunció el escándalo.
http://www.abc.es/20100817/sociedad/abortos-problemas-neurologicos-tras-20100817.html
"De las 3.306 notificaciones, 2.445 fueron problemas leves, frecuentes en todas las campañas de vacunación de la gripe."
(...)
"En estos acontecimientos de «especial interés» se señalan desde abortos espontáneos (7 notificaciones) a la aparición de parálisis facial (6) y convulsiones (7), así como otros siete casos de síndrome Guillain-Barré, una rara afección que provoca debilidad muscular y parálisis por la inflamación de los nervios"

Matizan los casos graves o "de especial interés" con casos en los que la relación vacuna-enfermedad no está claro.
Tampoco aclaran lo inconsistente de establecer una vacunación masiva tras los pésimos resultados de la del 76 y las sospechas de la relación vacuna-autismo/daños cerebrales. Ni que se llamara a vacunar a grupos de población no de riesgo que podían haber pasado la gripe perfectamente y quedar inmunizados para siempre (la vacuna sólo inmuniza por una o dos temporadas).
No parece que unos pocos casos iniciales obviamente no suficientemente estudiados justifiquen la vacunación de niños y embarazadas, sabiendo que la vacunación comporta importantes efectos secundarios que pueden afectarnos a largo plazo (adyuvantes con mercurio, escaleno por via venosa, etc). Ni que se haya presionado a profesionales sanitarios, ejército, etc para ponerse la vacuna. Ni que se de tanta importancia a la gripe cuando no se erradican enfermedades contagiosas que causan cientos de miles de víctimas al año (tal vez porque no llegan, aún, a Europa y USA). Ni que se firmaran acuerdos secretos para no pagar idemnizaciones a las víctimas de esta vacunación masiva.
Hay mucho más, lo importante es que la ciudadanía se ha informado de que és y para que sirve una vacuna y de las dudas que estas suscitan en muchos profesionales que luchan por hacer oir su voz.

La OMS confirma la peligrosidad del asbestos

Parece ser que el asbestos, que se utilizap principalemnte en materiales aislantes en la construcción, inddustria automovilistica, envases médicos, etc, es cáncerígeno y provoca más de un tercio de las muertes por cáncer de origen laboral. es una noticia de primera plana, porque hay genete que ahora mismo sigue manipulánmdolo con grave riesgo para su salud. Me pregunto ¿que medidas están tomando los gobiernos para evitar más cánceres?

http://www.solociencia.com/noticias/1008/10112539.htm
En el mundo hay unos 125 millones de personas expuestas en su trabajo al asbesto (un mineral que se utiliza en el aislamiento de los edificios), lo que provoca más de 107.000 muertes anuales por cáncer de pulmón relacionado con este material, es decir, más de un tercio de las muertes por cáncer de origen laboral en todo el mundo, según alerta la Organización Mundial de la Salud (OMS).
(...)
En cualquier caso, todas las formas de asbesto son cancerígenas para el ser humano y pueden causar mesotelioma y cáncer de pulmón, laringe u ovario, según explican los especialistas de la OMS.
Asimismo, la exposición al asbesto también puede causar otras enfermedades, como la asbestosis (una forma de fibrosis pulmonar), además de placas, engrosamientos y derrames pleurales.

Para la organización, eliminar las enfermedades relacionadas con el asbesto tiene dos componentes principales: la asistencia a los países que siguen utilizando el crisotilo y la asistencia relacionada con las exposiciones derivadas del uso histórico de todas las formas del asbesto.

MEDIDAS PARA SU ELIMINACIÓN

En este sentido, y junto con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la OMS colabora con los países de su Asamblea en la eliminación de las enfermedades relacionadas con el asbesto. Así, las orientaciones estratégicas de esa colaboración son: el reconocimiento de que la forma más eficiente de eliminar esas enfermedades consiste en detener el uso de todos los tipos de asbesto y sustituirlo por productos más seguros.

En esta misma línea, la OMS se ha propuesto que los países adopten medidas para prevenir la exposición a este material; la mejora del diagnóstico precoz, el tratamiento y la rehabilitación médica y social de los pacientes con enfermedades relacionadas con el asbesto; y la creación de registros de las personas expuestas a este tóxico en la actualidad o en el pasado. "

Nuevas enfermedades y viejas amenazas

Los abusos de metales pesados y de ondas electromagnéticas dañinas han sido denunciados reiteradamente durante años por científicos independientes, pero no han encontrado el adecuado eco ni en instituciones médicas ni en la legislación de ningún país.
En España los afectados se están movidendo:
Página de los afectados por implantes dentales con mercurio (Servando Pérez, su presidente, lucha desde la Coruña por un tratamiento adecuado que no está dando la Seguridad Social):
www.mercuriados.org
Puede enviar adhesión mediante este enlace de la Asociación Estatal de Afectados por los síndromes de Sensibilidad Química Múltiple y Fatiga Crónica, Fibromialgia y para la defensa de la Salud Ambiental:
http://www.asquifyde.es/noticia-detalle.aspx?noticia=529

En otro orden de cosas, desde USA nos alertan sobre escándalo del fármaco "Avandia" de GlaxoSmithCline (GSK):
http://www.greenleft.org.au/node/44866
Una Comisión investigadora del Congreso de USA ha revelado un informe de GSK sobre los efectos dañinos de este fármaco. En la correspondencia interna ponía que este estudio "no debe verse por nadie fuera de GSK". Los efectos incluyen mayor riesgo de padecer ataques al corazón y muerte. A pesar de eso recibió el visto bueno de la FDA (Administración para alimentos y drogas). Son los mismos que están ahora demonizando las granjas biológicas, enviando inspecciones constantes y prohibiendo sus productos. Sin comentarios.

"A US Congressional investigation in early 2010 released some of the company’s internal correspondence. One such communication said the negative results of one study “should not see the light of day to anyone outside of GSK”, the July 15 Sydney Morning Herald said.

The investigation concluded that the British-based multinational had failed to give proper notice to the US Food and Drug Administration (FDA) about the potential harmful effects of Avandia for a number of years.

A spokesperson for GSK said that the quoted internal documents had been presented out of context.

The company’s reluctance to reveal alleged dangers of Avandia are clearly linked to the drug’s profitability. In the hugely profitable pharmaceutical industry, Avandia was once the firm’s most profitable drug, bringing in US$3 billion in sales in 2006.

Despite evidence suggesting that the drug was unacceptably dangerous, on July 14 a majority of the 33-person panel of experts advised the US FDA to allow Avandia to remain on the market, but to have better labelling and warnings.

The decision gained international attention.

Evidence of the drug’s dangers included a study of 35,500 participants finding that taking Avandia led to an increased risk of heart attack of up to 39%, while a larger study of 227,500 patients found an increase of between 14% and 27% of strokes, heart failure and death.

Varapalo del Consejo de Europa a la OMS por la gestión de la gripe A- Pero....

47 países denuncian falta de transparencia y ocultismo durante la crisis :

http://www.elpais.com:80/articulo/sociedad/Varapalo/Consejo/Europa/OMS/gestion/gripe/elpepisoc/20100625elpepisoc_10/Tes/

PERO:
Aún no sabemos si, como se anunció, se va a mezclar en la vacuna estacional virus de la gripe Aviar con los cultivos clásicos. ESTO SUPONE UN GARVE PELIGRO. PEDIMOS A LAS AUTORIDADES SANITARIAS DE CADA PAIS QUE COMPRUEBEN EL PROCESO DE FABRICACIÓN Y CONTENIDO DE LAS VACUNAS PARA LA GRIPE ESTACIONAL. EL PRECEDENTE DE AUSTRIA Y LOS 72 KILOS DE MATERIAL CONTAMINADO DE BAXTER NO SE PUEDE VOLVER A PRODUCIR:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/596626.html
"La influenza aviar mata a más de 60% de sus víctimas humanas, pero no se transmite fácilmente de persona a persona.
En contraste, el virus de la gripe A H1N1 puede trasmitirse fácilmente a través de estornudos o con un apretón de manos, pero sólo mata a una pequeña fracción de personas que infecta.

¨Pero qué pasaría si estos se mezclaran?

http://www.eltiempo.com.ec/noticias-cuenca/16030-oms-teme-mezcla-del-virus-de-la-gripe-a-con-gripe-normal-o-aviar/

OMS teme mezcla del virus de la gripe A con gripe normal o aviar
La OMS teme las posibles consecuencias que pueda tener la expansión del virus AH1N1 en el hemisferio sur si se encuentra con el virus de la gripe estacional o si hay una combinación con el de la gripe aviar en alguna parte del mundo

La OMS ocultó que los expertos que decidieron sobre Pandemia Gripe A tenia vínculos con farmaceúticas

Es la tercera alarma injustificada que levantan, y que ha costado a los gobiernos millones de euros en época de crisis. Su falta de transparencia y métodos ponen en cuestión a los dirigentes del Organismo.
http://www.elpais.com:80/articulo/sociedad/OMS/oculto/expertos/gripe/cobraron/farmaceuticas/elpepisoc/20100605elpepisoc_3/Tes/

"La gestión de la pandemia de gripe A por la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue poco transparente. Según un estudio del British Medical Journal (BMJ), una de las revistas médicas de referencia, un informe clave de la OMS ocultó los vínculos financieros entre sus expertos y las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes de Tamiflu y Relenza, los fármacos antivirales contra el virus H1N1. Ese fue el informe que instó a los Gobiernos a apilar reservas de esos medicamentos, por valor de unos 6.000 millones de dólares (4.900 millones de euros). Las críticas del British Medical Journal se suman a las del Consejo de Europa, que recientemente también acusó a la OMS de opacidad, aunque por otra razón: que los 16 miembros del comité de emergencia que asesoró durante la crisis a la directora del organismo, Margaret Chang, son secretos."

Experta inglesa advierte de los peligros de la privatización sanitaria

Buena iniciativa y buen artículo:

http://www.elpais.com:80/articulo/Comunidad/Valenciana/lado/oscuro/gestion/privada/sanidad/elpepiespval/20100604elpval_13/Tes/

"Sally Ruane, profesora de la Montfort University (Leicester, Inglaterra), una economista que lleva desde 1996 estudiando el impacto de la gestión privada en la sanidad pública británica, que considera negativa por varios motivos. "
"Ruane ofreció ayer la conferencia Coste social de la privatización de la sanidad. La experiencia inglesa, invitada por la Asociación Ciudadana para la Promoción y la Defensa de la Sanidad Pública del País Valenciano (Acdesa). "
"Si no son más eficientes y tienen tal capacidad de presionar a la administración ¿dónde está el beneficio de la gestión privada? Ruane explica que la Iniciativa de Financiación Privada -PFI por sus siglas en inglés- fue la respuesta del laborismo inglés al déficit de inversión en hospitales de los gobiernos conservadores de los años ochenta y noventa. Y que se eligió esta fórmula porque no figuraba contablemente como deuda pública. Sin embargo, los métodos contables han cambiado y ahora sí se registran. Pero, además, en una coyuntura como la actual, estos gastos crecientes son cada vez más evidentes, según destaca esta especialista. Una situación que puede empeorar en un contexto, como el actual, de restricción presupuestaria que puede traducirse en "recortes de servicios" para mantener el equilibrio presupuestario. "A largo plazo, se verán los efectos socioeconómicos de este modelo, pero también en la asistencia sanitaria", advierte."

También los médicos apoyan la iniciativa: independencia de las farmaceúticas

Van saliendo a la luz los profesionales independientes:
http://www.levante-emv.com:80/comunitat-valenciana/2010/06/02/medicos-valencianos-secundan-campana-regalos-laboratorios/710796.html
Gratis no hay nada y mucho menos cuando se trata de prebendas de multinacionales farmacéuticas que siempre llevan gato escondido. Lo saben bien los médicos de atención primaria que han impulsado la campaña "No, gràcies, ja pague jo", que es la versión valenciana del movimiento internacional "No free lunch" (no a las comidas gratis) que nació en 2008 en Estados Unidos, Reino Unido e Italia con el compromiso de defender la independencia y trasparencia en el uso de medicamentos y tecnologías como bien social y no dejarse atrapar bajo el sesgo de los intereses comerciales.
La idea de la Sociedad Valenciana de Medicina Familiar y Comunitaria y de la Associació de Defensa de la Salut Pública del País Valencià (Acdesa) es agrupar a profesionales y ciudadanos en redes sociales, blogs y boletines farmacoterapéuticos para expandir el movimiento en la Comunitat Valenciana y promover el debate profesional sobre la no aceptación de regalos que puedan influir en la prescripción del medicamento que receta el facultativo.
La iniciativa, que se lidera desde Asturias, quiere definir los límites con las multinacionales farmacéuticas, según expresó el portavoz del Grup del Medicament de la Sociedad Valenciana de Medicina Familiar y Comunitaria, que destacó que "todo lo que sean pagos inadecuados puede influir en la capacidad de tomar una decisión equívoca".

Sanitarios por la independencia de las Farmaceúticas

Maravilloso...
Sanitarios gestan la plataforma "No Gracias" contra la dependencia de las farmaceúticas.

http://www.lasprovincias.es:80/v/20100601/alicante/sanitarios-gestan-plataforma-gracias-20100601.html
"Transparencia y distancia. Estas son las dos premisas con las que se rige un movimiento que promulga un cambio en las relaciones diarias entre las industrias farmacéuticas, los profesionales sanitarios y las administraciones públicas. La plataforma 'No, gracias', que surgió en 2008 en Asturias de la mano de un reducido grupo de médicos y farmacéuticos, también estará presente en la Comunitat.
El Grupo del Medicamento, de la Svmfyc, y la Asociación Ciudadana para la Defensa de la Salud Pública están organizando un acto de presentación oficial de este colectivo -para el próximo día 10 de junio- con el objetivo de que sea un punto de partida para gestar un grupo estable y de referencia en la Comunitat para que pueda coordinarse con el resto de plataformas que ya están funcionando en otras autonomías.
Según el coordinador del grupo de Medicamento, Ermengol Sempere, este movimiento -'No gràcies, ja pague jo'- forma parte de uno más amplio e internacional y conocido como 'No free lunch' en USA y Reino Unido, mientras que en Italia funciona 'No grazie, pago io', donde también están comprometidos desde hace tiempo en el cambio de estas relaciones."

Hay malos y menos malos

Se ha leído últimamente críticas a gestiones pasadas del Gobierno actual. Desde luego, si se vendió oro de la Reserva española se hizo un mal negocio, pero también es cierto que en 2007 ya había crisis y que la operación tuvo que tener una justificación legal. El dinero, en todo caso, siguió en las arcas de todos los españoles y tal vez sea lo que ahora está pagando el subsidio de desempleo. En fin, economistas tiene el país.
Pero os comentaré por qué mantengo la fe en el gobierno de Zapatero. Para presentarme, yo estuve afiliada al PP varios años y lo dejé desencantada tras el crimen de la Guerra de Irak.
A favor de este Gobierno:
- Cuando ha tomado una medida económica, lo ha hecho para favorecer a la mayoría de los ciudadanos (ej. los 400 euros, ampliaciones de prestaciones a parados, plan E, etc).
- El "Tijeretazo" vino ordenado por el Sr. Obama, así se ha reconocido y nadie lo ha negado. No se sabe que información o datos oculta una decisión tan perjudicial para el PSOE en las urnas. Tal vez un dia sabremos.
- Y sobre todo porque, aunque también ha privatizado (en fin, ya sabemos que viene obligado por el infame Tratado de Lisboa), lo ha hecho en muchísima menor escala que el PP en las comunidades donde gobierna.

Repaso a los primero años de gestión del Gobierno. El País, 22-10-2002:

"COMPARECENCIA DE 5 MINISTROS PARA QUE EXPLIQUEN LAS IMPORTANTÍSIMAS PRIVATIZACIONES QUE TUVIERON LUGAR CON EL GOBIERNO DE AZNAR:
"La misma fundamentación la hacen para que Rato también explique la privatización de Argentaria, de Repsol y Telefónica. El ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, es requerido para que explique la venta de Iberia y Telefónica.El titular de Defensa, Federico Trillo, tendrá que suministrar la información que tiene sobre la privatización de Indra (empresa de electrónica). Ál ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, se le pide que informe sobre la de Tabacalera y a Josep Piqué, también sobre Telefónica."

Parece se que, como hizo Menem en Argentia, trocearon y vendieron las principales empresas públicas a sus amigos y capital extranjero.
En aquel entonces Aznar dejó fuera de la Mesa de Privatización al PSOE y esto fue reconocido por el Tribunal Constitucional, pero no se subsanó tamaña fuga de recursos para el Estado. Por lo menos, el PSOE puede decir bien alto que no fue él quien vendió España.

El copago está sobre la mesa..

Vivimos malos tiempos: la crisis se está llevando por delante muchos derechos consolidados de trabajadores y ciudadanos en general. En estas circunstancias, puede que sea sólo cuestión de tiempo el copago en Sanidad. La mayor queja que despierta, y con razón, es que hay que evitar que los más desfavorecidos dejen de acudir a las consultas, si son necesarias, por no pagar el euro con que se quieren gravar. ¿cómo se consigue esto? Se ha estado completando en las CCAA un servicio informático de calidad que ahora tal vez incorpore datos económicos de los pacientes. En fin, al final el Gran Hermano va a entrar como ayuda social. Más que nunca debemos preguntarnos quien maneja todo esto y hacia dónde nos lleva.
http://www.elpais.com:80/articulo/sociedad/Sanidad/admite/copago/mesa/elpepisoc/20100526elpepisoc_4/Tes/
Sólo tendría una cosa buena el decreto que preparan: el abaratamiento de los medicamentos. ¿Y por que no la obligatoriedad de recetar genéricos?, es una medida que una sanidad pública debiera haber tomado hace años. Quien quiera marcas que se las pague.

En Valencia se hacen las preubas de nueva vacuna...de la gripe aviar??? sin coadyuvantes
http://www.lasprovincias.es/v/20100514/comunitat/valencia-ensaya-vacuna-contra-20100514.html

Parecería una buena noticia si no supiéramos que:
-la gripe aviar tiene una incidencia ínfima en la población, y se dió en 2008-9, como recordamos, en poblaciones degradadas dónde se convivía con aves infectadas. Su mortalidad, del 60%, no es superior a otras enfermedades como paludismo, dengue, ébola que SI que afectan a millones de personas y no se investigan suficientemente.
¿Por qué, entonces, insisten en experimentar vacunas de este minoritario tipo de gripe que ya costaron en la temporada 2008-9 billones en vacunas inútiles a la mayoría de los gobiernos occidentales?.
Quienes esteis informados de que las grandes farmaceúticas están mezclando en las vacunas la gripe aviar con la estacional, os echareis a temblar. De hecho, la OMS "temía" que esta enfermedad minoritaria pudiera mutar y volverse de rápida expansión (con un 60% de mortalidad, no lo olvideis). Y sin embargo insisten en mezclar virus de gripe A con el de otros tipos de gripe en vacunas. Este peligro ya ha sido denunciadas por la periodista Jane Burgermeiser, Dra. Teresa Forcades y muchos especialistas.
Sin embargo, todo indica que seguirán vacunando y que esta "lavada de cara" de coadyuvantes convencerá a muchos. no os extrañareis, y sabreis que siguen insistiendo en vacunarnos con propósitos muy, muy oscuros.

Aúpa Vigo: 44.000 personas en manifestación anti-privatización

Ejemplar la población de Vigo: prefieren esperar y tener un hospital más modesto que permitir inversión privada con pública.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Decenas/miles/personas/rechazan/capital/privado/financie/hospital/Vigo/elpepuespgal/20100326elpgal_1/Tes
No es de extrañar: en estas lides nunca sale bien parada la salud pública, los puestos funcionariales (garantía de independencia con la que no se puede jugar cuando de salud hablamos), y las finanzas públicas. Buena cuenta de ello dan las escándalosas privatizaciones a las que nos tienen tan acostumbrados en la Comunidad Valenciana, y Madrid.
En otros ámbitos también salpican escándalos, como la privatización de ITVs: resulta que en las poblaciónes de Irún y Urnieta pusieron como gerente al técnico de Industria que realizo el informe que avaló que se le adjudicase el servicio a una empresa alemana. Si es que se nos queda cara de tontos.
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/empresa/ITV/puso/frente/funcionario/avalo/concesion/elpepuespvas/20100506elpvas_2/Tes

¿Por que apenas aparece en prensa las manifestaciones contra privatización de sanidad?

Poca cobertura informativa han recibido las manifestaciones contra la progresiva privatización del Sistema Publico de Salud y en contra del copago. Por muy modesto que hubiese sido el número (sólo en Valencia fueron in millar de personas)sólo por el número de entidades convocantes y por la importancia social del evento se merecía algo más que una nota marginal en El País.
De nuevo, las personas concienciadas volvemos a darnos cuenta de lo sólos que estamos en la defensa de los derechos de la gran mayoría. Un abrazo y mi apoyo a todos los que asistieron a dichas manifestaciones en Madrid, Barcelona y Valencia. ¡Animo, que la causa lo merece!
Tambien en Santiago de Compostela...poco a poco.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/MILES/PERSONAS/PROTESTAN/PRIVATIZACION/SERVICIOS/elpepiautgal/20100426elpgal_1/Tes/

Peligros que enfrenta el Sistema Público de Salud.

Artículo de "El País" insistiendo en el futuro desajuste en las cuentas de Sanidad. El copago se perfila como la mejor solución, pero ligado a la renta. Ahora sabemos que tenemos una de los mejores sistemas de salud del mundo en parte por la contención en los salarios de médicos y personal sanitario.
También hace un llamamiento a la racionalización del gasto farmaceútico y soluciones como impuestos finalistas.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/costuras/sanidad/revientan/elpepisoc/20100412elpepisoc_1/Tes

Por otro lado, no os perdais el irónico artículo de Victor Jara denunciando que muchos Congresos sobre "Salud" realmente están enfocados a continuar desgajando el entramado sanitario público en favor de empresas privadas. Es importante tomar el pulso a los responsables sanitarios de las CCAA para evitar que se siga privatizando nuestro Sistema de Salud.
http://saludyotrascosasdecomer.blogspot.com/2010/04/conozca-los-planes-de-actuacion-en.html