Conclusiones tras la pandemia: afectados por la vacuna en España

Artículo sobre los afectados por la vacunación: aunque parezca un intento tibio de mostrar transparencia nos ayuda a sacar conclusiones. Por supuesto, no se menciona el escándalo de Baxter-Austria por mezcla de cepas peligrosas, ya que oficialmente se archivó como "accidente veterinario", ni el acoso al que está siendo sometida Jane Burgermeiser, la peridistá que investigó y denunció el escándalo.
http://www.abc.es/20100817/sociedad/abortos-problemas-neurologicos-tras-20100817.html
"De las 3.306 notificaciones, 2.445 fueron problemas leves, frecuentes en todas las campañas de vacunación de la gripe."
(...)
"En estos acontecimientos de «especial interés» se señalan desde abortos espontáneos (7 notificaciones) a la aparición de parálisis facial (6) y convulsiones (7), así como otros siete casos de síndrome Guillain-Barré, una rara afección que provoca debilidad muscular y parálisis por la inflamación de los nervios"

Matizan los casos graves o "de especial interés" con casos en los que la relación vacuna-enfermedad no está claro.
Tampoco aclaran lo inconsistente de establecer una vacunación masiva tras los pésimos resultados de la del 76 y las sospechas de la relación vacuna-autismo/daños cerebrales. Ni que se llamara a vacunar a grupos de población no de riesgo que podían haber pasado la gripe perfectamente y quedar inmunizados para siempre (la vacuna sólo inmuniza por una o dos temporadas).
No parece que unos pocos casos iniciales obviamente no suficientemente estudiados justifiquen la vacunación de niños y embarazadas, sabiendo que la vacunación comporta importantes efectos secundarios que pueden afectarnos a largo plazo (adyuvantes con mercurio, escaleno por via venosa, etc). Ni que se haya presionado a profesionales sanitarios, ejército, etc para ponerse la vacuna. Ni que se de tanta importancia a la gripe cuando no se erradican enfermedades contagiosas que causan cientos de miles de víctimas al año (tal vez porque no llegan, aún, a Europa y USA). Ni que se firmaran acuerdos secretos para no pagar idemnizaciones a las víctimas de esta vacunación masiva.
Hay mucho más, lo importante es que la ciudadanía se ha informado de que és y para que sirve una vacuna y de las dudas que estas suscitan en muchos profesionales que luchan por hacer oir su voz.

La OMS confirma la peligrosidad del asbestos

Parece ser que el asbestos, que se utilizap principalemnte en materiales aislantes en la construcción, inddustria automovilistica, envases médicos, etc, es cáncerígeno y provoca más de un tercio de las muertes por cáncer de origen laboral. es una noticia de primera plana, porque hay genete que ahora mismo sigue manipulánmdolo con grave riesgo para su salud. Me pregunto ¿que medidas están tomando los gobiernos para evitar más cánceres?

http://www.solociencia.com/noticias/1008/10112539.htm
En el mundo hay unos 125 millones de personas expuestas en su trabajo al asbesto (un mineral que se utiliza en el aislamiento de los edificios), lo que provoca más de 107.000 muertes anuales por cáncer de pulmón relacionado con este material, es decir, más de un tercio de las muertes por cáncer de origen laboral en todo el mundo, según alerta la Organización Mundial de la Salud (OMS).
(...)
En cualquier caso, todas las formas de asbesto son cancerígenas para el ser humano y pueden causar mesotelioma y cáncer de pulmón, laringe u ovario, según explican los especialistas de la OMS.
Asimismo, la exposición al asbesto también puede causar otras enfermedades, como la asbestosis (una forma de fibrosis pulmonar), además de placas, engrosamientos y derrames pleurales.

Para la organización, eliminar las enfermedades relacionadas con el asbesto tiene dos componentes principales: la asistencia a los países que siguen utilizando el crisotilo y la asistencia relacionada con las exposiciones derivadas del uso histórico de todas las formas del asbesto.

MEDIDAS PARA SU ELIMINACIÓN

En este sentido, y junto con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la OMS colabora con los países de su Asamblea en la eliminación de las enfermedades relacionadas con el asbesto. Así, las orientaciones estratégicas de esa colaboración son: el reconocimiento de que la forma más eficiente de eliminar esas enfermedades consiste en detener el uso de todos los tipos de asbesto y sustituirlo por productos más seguros.

En esta misma línea, la OMS se ha propuesto que los países adopten medidas para prevenir la exposición a este material; la mejora del diagnóstico precoz, el tratamiento y la rehabilitación médica y social de los pacientes con enfermedades relacionadas con el asbesto; y la creación de registros de las personas expuestas a este tóxico en la actualidad o en el pasado. "