28/12/09

Laboratorios retrasan comercialización de genéricos

Aparece en la Revista de OCU (Organización de Consumidores y Usuarios):
http://www.ocu.org/medicamentos/los-laboratorios-retrasan-la-comercializacion-de-genericos-s456584.htm
Y definen unas líneas de actuación al respecto:
La OCU considera que el actual sistema de patentes, lejos de fomentar la innovación, está favoreciendo el beneficio industrial de los laboratorios en detrimento del derecho a la salud de los ciudadanos y, por tanto exige que:

Se reforme el sistema internacional de patentes, de forma que el número de años de explotación sea proporcional al beneficio que el medicamento aporta a la salud pública.
Se busquen distintas vías de apoyo a la innovación, destinando más fondos públicos a la investigación básica y evitando que se utilicen para financiar estudios sin valor terapéutico.
Se obligue a la industria farmacéutica a ser más transparente y se limiten sus posibilidades de presentar publicidad directa o indirecta al consumidor.
Se evalúe la relación coste/efectividad de los nuevos fármacos para decidir si se van a financiar o no dentro del sistema nacional de salud.
Se potencie la entrada de genéricos al mercado farmacéutico.

Tema importante donde los haya. Sigo asombrada por la poca repercusión que ha tenido el anuncio de que se van a incentivar a los médicos para que no den bajas... espero que la sensatez se imponga y se busque otras maneras de combatir el fraude laboral, que las hay.

23/12/09

Incentivan no dar bajas... algo va muy mal

Leo algo que todos sospechábamos, pero que se está haciendo con ahora mediante convenios con CC.AA.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Seguridad/Social/paga/medicos/den/bajas/elpepisoc/20091223elpepisoc_3/Tes/

Se van a centrar en 14 patologías, que suponen el 30% de las bajas: "Se trata de trastornos depresivos y neuróticos, tendinitis, esguinces y torceduras, problemas de espalda, etc.".
Y añaden: "El objetivo de la Seguridad Social es, según Santamaría, racionalizar el gasto y homogeneizar. "¿Qué causa hay para que una misma patología dure siete veces más en una comunidad que en otra?", se pregunta. "Habría que analizar si es porque las pruebas diagnósticas tardan mucho o si las listas de espera para operarse son muy largas".

Pues eso digo yo, que vigilen el funcionamiento de Sanidad de distintas CC.AA. y los casos concretos de abusos, pero no sólo los médicos deberían estar indignados: ¿Es que creen que todo el mundo abusa de las bajas? ¿Acaso estas medidas generalizadoras no van a acabar causando a la larga más bajas y problemas de salud?. Vergonzoso.

Una buena noticia, por fin se regula que enfermeros receten medicamentos básicos. Se trata de dar seguridad jurídica a este colectivo en su práctica diaria:
http://www.publico.es/espana/280288/enfermeros/prescriben/recetas
"La modificación establece que los enfermeros de forma autónoma podrán "indicar, usar y autorizar" la dispensación de todos aquellos medicamentos sujetos a prescripción médica y los productos sanitarios mediante la correspondiente receta.
En el plazo de un año el Gobierno revisará la clasificación de los medicamentos de uso humano que han de dispensarse con o sin receta médica."

Eso si, que no aprovechen para banalizar ciertos medicamentos, como las vacunas,que deben darse atendiendo a los casos concretos, algo que apoyan muchísimos profesionales y que es sistemáticamente desoido por ¿intereses?. Hablando de banalizar vacunas:
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Sanidad/estudia/ampliar/vacunacion/gripe/elpepiesppvs/20091223elpvas_9/Tes/

El Consejero vasco de Sanidad plantea "estudia ampliar a nuevos colectivos la vacunación de la gripe A". Parece ser que van otra vez a por el persona sanitario, cuando cualquier persona tiene más contacto diario con muchísimos otros colectivos... como digo, algo va muy mal.

16/12/09

Efectos secundarios ignorados graves y alternativas

LOS MEDICAMENTOS SON UN ASUNTO SERIO
Parece mentira que siga pidiendo que se continue la campaña de vacunación del Papiloma Humano después de conocerse que causó (presuntamente)varios casos de muerte de las adolescentes, fibromialgia y otras afecciones. Sobre todo porque la vacuna solo inmuniza parcialmente, y porque se ignora el antiguo precepto médico "primus non nocere", lo primero, no dañar. La posibilidad de tener un cancer de cérvix estadísticamente parece justificar la vacunación, sin embargo tratamos, otra vez, de matar moscas a cañonazos, causando mas mal que bien a largo plazo.
El País comenta este Otro dato poco conocido: "Cada año, alrededor de 40 personas (una o dos personas por millón de habitante) con síntomas aparentemente catarrales toman un antibiótico u otro medicamento de uso común que le causa una reacción tal que se le desprende la piel. Se trata de necrólisis epidérmica tóxica (NET), una enfermedad rara, de origen inmunológico, todavía bastante desconocida, y con una tasa de mortalidad de entre el 30% y el 50%.":
http://www.elpais.com/articulo/salud/Quemados/medicarse/elpepusocsal/20091215elpepisal_2/Tes

Y sin embargo, se sigue ignorando en este y otros paises remedios naturales sencillos para tratar las enfermedades más frecuentes (catarros, gripes, etc), con propósito aparente de seguir haciendo caja las farmaceúticas indiscriminadamente.

11/12/09

Residentes extranjeros y la sanidad gratuita

Son el único colectivo que tienen que pagar la asistencia sanitaria pública, a saber: residentes extranjeros con recursos que no tienen un seguro en su país para poderles facturar. Que yo sepa, esto ha sido así desde siempre.
Estas protestas deben dirigirse a sus países de origen, sobre todo Reino Unido, dónde han estado pagando impuestos toda la vida y que se desentiende de ellos cuando deciden empadronarse en otro país.
España no puede dedicarse a ser la residencia gratuita de Europa.
http://www.lasprovincias.es/valencia/20080625/local/valenciana/unos-residentes-britanicos-dejaran-200806251223.html

9/12/09

Niños, medicinas y calidad de vida

Interesante artículo que nos confirma lo que sospechábamos: la mayoría de los medicamentos que se recetan a niños no han sido probados en ellos, tendencia que cambió gracias a la intervención de las administraciones de USA y UE:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/peligroso/ensayar/ninos/elpepisoc/20091208elpepisoc_1/Tes/
"Primero fueron los Estados Unidos y, recientemente, la Unión Europea, con una normativa que entró en vigor en enero de 2007 y que obliga a que cualquier nuevo medicamento que tenga un potencial uso en niños deba someterse a un programa de ensayos clínicos para verificar su eficacia y seguridad en la población infantil. (...)La cifra de ensayos clínicos pediátricos aumentó un 22% entre 2007 y 2009, frente a un 2% del total de ensayos".
Muy conveniente conocer que esta tendencia está en alza pero todavía no incluye completamente fármacos para enfermedades específicas, como transtornos mentales o cáncer. Como siempre, llamar la atención sobre estos temas es también una llamada de prevención: vigilemos que comemos, que medicinas tomamos y que vida llevamos, porque también afectará a nuestros hijos y a sucesivas generaciones, y si no, leed este artículo:


http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20091209/53839720295/espectacular-aumento-en-espana-del-numero-de-nacidos-con-bajo-peso.html

3/12/09

Leo el titular:
El Ecofin 'invita' a España a reformar a medio plazo sus sistemas de pensiones y salud (también el El País)
Son "avisos" importantes y sabemos en que dirección apunta Europa:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/12/02/economia/1259780962.html
"La redacción final sobre la recomendación dirigida a España da de plazo al Gobierno hasta el dos de junio de 2010 para emprender "medidas destinadas a reducir el déficit".
La Ministra dice que se puede hacer, pero estareis de acuerdo que si hay quien pone en cuestión la estabilidad de nuestro sistema de pensiones y salud, significa que hay que inyectar de alguna manera fondos en estas partidas y reducir el gasto excesivo, mejorar su eficacia, más control sobre comunidades autónomas irresponsables, etc...

2/12/09

Leo aliviada que se ha parado (de momento) una amenaza más a la sostenibilidad de nuestro sistema de Salud:
El País: España tumba la directiva sobre libre circulación de pacientes
La obligación de atender a los extranjeros residentes habría costado 2.000 millones anuales - Jiménez: "No queremos tratar la sanidad como una mercancía"

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/tumba/directiva/libre/circulacion/pacientes/elpepisoc/20091202elpepisoc_3/Tes/

Si queremos mantener la Sanidad universal y gratuita habrá que tener mucho cuidado con quien intenta abusar del sistema. Hace poco se planteaba grabar algunos servicios sanitarios. El debate social puede aportar soluciones, desde cambiar la gratuidad por un pago del 10% (con mecanismos compensatorios para quien realmente no pueda pagarse un tratamiento necesario) a un canon por visita médica. Deberíamos planteárnoslo.

Otro tema de actualidad: las campañas para la prevención de embarazos no deseados o enfermedades venéreas no hacen mella en la juventud, que sigue arriesgando su salud "pasando" del condón. Me pregunto si ciertas "enfermedades" evitables no debieran conllevar el pago, en parte, del tratamiento, y estoy hablando también del aborto. La gratuidad total puede resultar en una invitación a la irresponsabilidad. ¿Que pasaría si los "causantes" del aborto, tanto él como ella, tuvieran que hacer 100 horas de trabajo comunitario en guarderias o colegios públicos cambiando pañales?
La sociedad no puede permitirse "tirar del carro" de tanta irresponsabilidad.