13/1/10

OMS anuncia una investigación externa a su gestión de la pandemia

Buenas noticias:
El clamor popular y buen hacer de personas concienciadas están dando algún pequeño fruto que esperemos madure.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/01/12/medicina/1263305743.html
Lo importante aquí es volver a cambiar la definición de pandemia para que incluyan criterios de peligrosidad, que habian sido eliminados. Argumentaban que el perjuicio económico de la gripe justificaba el enorme gasto farmaceútico, las campañas, la sobrecarga de los servicios médicos... vamos, a quien quieren engañar.
Eso sin entrar a debatir que existen vacunas homeopáticas sin ningún efecto secundario aprobadas por la EU y que deberian ser ofertadas para que el paciente elija... se hubiesen ahorrado bastantes casos de parálisis por síndrome Guillém Barré, y muertes.
Estaremos atentos a que estos anuncios tengan efectos reales. Ojo, y que estos expertos independientes lo sean de verdad y formen un equipo internacional permanente que evalue "enfermedades nuevas", porque ya no nos fiamos de los grandes laboratorios que dominan la OMS.

10/1/10

Moción sobre la verdadera causa de esta falsa pandemia en la UE

En la página del Consejo de Europa leemos la moción para una recomendación del Dr. Wodarg y 13 parlamentaros más que dice, entre otras cosas:

"La campaña (2005/06) de gripe aviar combinada con la de la "gripe porcina" parece haber causado un gran daño no sólo en algunos pacientes vacunados y en los presupuestos públicos para la Salud, sino también en la credibilidad y responsabilidad de importantes agencias de salud internacionales. La definición de una alarma por pandemia no debe estar bajho la influencia de los vendedores de medicamentos."
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc09/EDOC12110.htm
Esperemos que no le falte el apoyo público, ya que ningún medio de comunicación se ha hecho eco de la noticia.

7/1/10

Los controles para productos toxicos funcionan..¿que pasa en alimentación?

El pasado año se notificaron 2.875 productos como potencialmente peligrosos a través del Sistema de Intercambio Rápido de Información (RAPEX) para productos industriales no alimenticios, según informó el Ministerio de Sanidad y Política Social. Esta cifra supone un incremento del 15% con respecto a 2008, lo que "ratifica el progresivo aumento de alertas, paralelo al del número de productos en el mercado y al perfeccionamiento de los controles, que se observa cada año", afirmó el departamento que dirige Trinidad Jiménez

http://es.noticias.yahoo.com/3/20100107/thl-la-red-de-alerta-detecto-en-el-merca-fe6c002.html

En alimentación la seguridad e higiene está dirigida desde el organismo de la FAO "Comisión del Codex Alimentarius" en el que todos los países miembros tienen derecho de voto. Varios comités de especialistas se encargan de redactar las normas que, posteriormente, aprobará la Comisión del Codex.
EL CODEX ALIMENTARIUS COMPRENDE:

- Normas alimentarias para productos (237)
- Códigos de prácticas de higiene o tecnológicas (41)
- Plaguicidas evaluados (185)
- Límites para residuos de plaguicidas (3 274)
- Directrices para contaminantes (25)
- Aditivos alimentarios evaluados (1 005)
- Medicamentos veterinarios evaluados (54)

Varios médicos independientes y organizaciones de Medicina Natural denuncian que la Comisión del Codex está realizando una política favorable a los intereses de multinacionales como Monsanto y otras, es decir: transgénicos, pesticidas y herbicidas de nueva generación con efectos aun desconocidos, animales tratados obligatoriamente con hormonas y medicación agresiva, etc....
Como la Dra. Rima Laibow, la entrada en vigor este 31 Diciembre 2009 de la Implementación Global puede causar, en cifras de l misma FAO, la muerte de 3 billones de personas (la mitad de la población): Un millón por carecer de recursos para accdeder a alimentos encarecidos a través de estas directrices, y dos por la falta de nutrientes que estas políticas ocasionan. La polémica está servida.
http://www.youtube.com/watch?v=XAC__RPeCxs

3/1/10

Parlamentario EU planta cara a la OMS

El Comité de Salud de la UE ha aprobado por unanimidad una resolución pidiendo una investigación. Este paso ha sido retrasado por mucho tiempo: conseguir una visión más transparente del "Triángulo Dorado" entre la OMS, las industrias farmaceúticas y numerosos científicos e instituciones, que mantienen el actual "status quo" de la medicina.
La moción parlamentaria fue presentada por el Dr. Wolfgang Wodarg, antiguo miembro del parlamento Alemán y ahora presidente del Comité de la Salud de la UE. También es médico y epidemiólogo, especialista en enfermedades del pulmón, quie cnsidera que la actual "Panbdemia" de gripe H1N1 de la OMS, "el mayor escándalo médico del siglo".

Por cierto, interesante link en inglés: parece ser que ya en los 70 se descubrió una conexión entre los bajos niveles de vitamina C y las enfermedades coronarias, y que esa información ha sido deliberadamente ocultada: hay que vender medicinas y la vitamina C se puede conseguir en el mercado:
"Creadas por el periodista de salud Bill Sardi y producidas por Scott Partridge, las diapositivas de 8 minutos de duración pueden ser vista en :
http://www.vitamincproject.com/

Los médicos que pueden leer y entender ingles se beneficiaran enormemente de esta información. Molestara a las farmaceuticas multinacionales y a sus representantes,quienes han gastado millones para esconder este documental para el perjuicio de todos nosotros."