Reutilizar las vacunas? La OMS quiere mas...

Leo estupefacta la noticia:
http://www.abc.es/20100219/sociedad-sociedad/vacunas-gripe-sobrantes-serviran-20100219.html
"La Organización Mundial de la Salud (OMS) dio ayer una buena noticia a los laboratorios que fabrican la vacuna de la gripe A y a los países que más dosis adquirieron al incluir la cepa de la gripe A en la próxima vacuna estacional. Eso significa que la vacuna de este año servirá para la próxima temporada gripal, así que fabricantes y gobiernos podrán dar salida a los millones de dosis almacenadas."
Por favor, un médico:
-¿No nos decían que cada año había cepas nuevas de gripe y por eso hay que vacunarse de la gripe cada año?¿Cómo es que esta dura dos temporadas? ¿no será que lo que quieren aprovechar es los adjuvantes, etc? ¿nos pagarán por reutilizar todo lo que pagamos o un porcentaje?
-Imagino que van a declarar pandemia cada virus de gripe que aparezca, o bien van a hacer una definición más acorde con la realidad.
-Dicen que van a poner vacunar de la cepa H1N1, la gripe B y la H3N2. Espero que esta última no sea la Gripe aviar, más que nada porque su mortalidad es del 60% pero apenas se contagia, con lo que siempre he leido que era recomendable el tratamiento individualizado. También he leido que combinar varios tipos de vacunas distintos puede favorecer las mutaciones del virus.
-¿Por que las embarazadas y los niños son grupos de riesgo? ¿podrian publicar los estudios que avalan esta tesis?
En fin, doctores tiene la Iglesia.

Inestigación sobre el cáncer: genética Vs. prevención

Ante todo enhorabuena a los investigadores españoles que han conseguido llegar a estas conclusiones tras el macroestudio:
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100218/53893521674/un-macroestudio-detecta-errores-geneticos-comunes-en-26-tipos-de-cancer-hebron-japon-estados-unidos-.html
"Las alteraciones genéticas más frecuentes son comunes a la mayoría de cánceres. Ese tronco común en la genética de los tumores supone un hallazgo clave para afrontar futuros tratamientos y es una de las principales conclusiones de un macroestudio con más de 3.000 muestras de tumores de otros tantos pacientes analizados por equipos de EE.UU., Japón, Canadá y España. Los de aquí son el hospital Vall d'Hebron y el Institut d'Oncologia Vall d'Hebron, con los oncólogos Josep Baselga y Josep Tabernero a la cabeza. El estudio se publica hoy en la revista Nature y lo firman más de sesenta investigadores. "Era un esfuerzo titánico identificar las áreas del genoma que están frecuentemente alteradas en múltiples cánceres. Se han estudiado más de 3.000 muestras de 26 tipos de cánceres. El reto tecnológico de estudiar el genoma de estas muestras fue enorme", resume Josep Baselga, director del Institut d'Oncologia Vall d'Hebron"

Esperemos que estos medicamentos puedan llegar a revertir los cánceres ya en progreso. Pero hecho en falta más difusión institucional sobre prevención, y no estoy hablando sólo de mamografías y escáneres, sino de alimentación y efectos de la psique, emocionales y mentales, sobre los cánceres (teorias a veces denostadas por haber sido explotadas en ocasiones por personas u organizaciones no muy respetuosas con la recuperación del paciente):
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/investigacion/oncologica/intenta/demostrar/origen/psicosomatico/diversos/tipos/cancer/elpepisoc/19811027elpepisoc_7/Tes/
Interesante estudio del de varias Universidades Españolas. Los trabajos del Dr.Grossarth-Maticek como referente.
http://revistas.ucm.es/psi/11387416/articulos/SJOP0707220388A.PDF.
http://www.oralcancerfoundation.org/facts/spanish_nutrition.htm

Destacamos este titular de "Público"
La empresa se cuela en la sanidad pública
De los 45 hospitales de titularidad autonómica inaugurados en los últimos cinco años, 17 tienen gestión privada

Es increíble que mientras se alarga aún más las fechas para citas y los mismos profesionales sanitarios denuncian que los recortes en la pública pone en peligro no sólo la atención al paciente, sino la misma salubridad de los centros sanitarios, haya políticos y algunas voces (¿interesadas?) que defienden que no nos podemos quejar, ya que ahora se gestiona mejor y además la sanidad continúa siendo gratuita.

No dejeis de firmar la iniciativa de la Coordinadora de Anti-privatización de la Sanidad Pública-Madrid "CASMadrid" que lleva ya 400.000 firmas para conseguir derogar la ley 15/97 de Habilitación de nuevas formas de gestión en el Sistema Nacional de Salud. Vale la pena apoyarla con todas nuestras fuerzas, si queremos que nuestros hijos puedan disfrutar como mínimo, de la Sanidad que nosootros hemos tenido:
http://www.casmadrid.org/includes/firmas_ley_1597.html
Página de la Coordinadora de Anti-privatización de la Sanidad Pública-Madrid:
http://www.casmadrid.org/


Y si teneis dudas o pensais que "es que no hay dinero", echad un vistazo a como "ahorran" diputados y senadores los dineros de todos:
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2010/02/08/pensiones-lujo-diputados-recorte-trabajadores/977512.html

El Consejo de Médicos critica la gestión de la OMS frente a la Gripe A

La evidencia va saliendo a la luz, aunque estas críticas se quedan muy cortas, en mi opinión y la de muchos entendidos:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010/02/03/medicina/1265198148.html
"El presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, ha asegurado que la Organización Mundial de la Salud (OMS) actuó frente a la pandemia de gripe A "con exceso de nuevo rico" y sin prever "posibles consecuencias indeseables de sus actos".(...)
"Asimismo, ha pedido a la OMS que, tras superar esta crisis de credibilidad, apueste por romper sus vínculos con la empresa privada porque, a su entender, "en el momento en que tu presupuesto depende en un porcentaje alto de la iniciativa privada siempre hay riesgo. La OMS y organizaciones como la OMC, que trabajan en el ámbito de la salud, deben ser autónomas e independientes desde el punto de vista financiero, ya que el no serlo supone asumir ciertos riesgos que en algún momento, incluso con buena voluntad, se pueden convertirse en lanzas y eso es lo que yo creo que es lo que ha pasado", ha señalado."

Estamos de acuerdo en que estas Institutciones no deben recibir donaciones ni financiación de grupos privados, pues están al servicio de la Salud Pública. Ahora bien,si cambia la financiación y no cambian las personas que están al cargo y que han permitido estos abusos, la gestión nunca será para favorecer a la población, nos atrevemos a decir. La mayoría de los cuadros de mando de la OMS provienen de compañías farmaceúticas, que son también las dueñas de los grandes laboratorios dónde se hace investigación y seguimiento de enfermedades y medicamentos. Todo junto en manos muy interesadas.
Es necesario funcionarizar en lo posible los puestos de los Organismos e Instituciones, para que los ocupe el profesional más cualificado y capaz. Y que se depuren responsabilidades tanto en la OMS como en algunas farmaceúticas, que han de hacerse cargo de los daños sobre pacientes tratados con dichas vacunas. También se debe investigar institucionalmente con profesionales independientes y publicar los resultados sobre las dudas suscitadas por el método ultrarrápido de hacer vacunas de algunas farmaceúticas (bioreactor), así como casos de contaminación y errores en dichos medicamentos durante este año (72 kilos de material para vacunación estacional de Baxter en Austria contaminada con gripe aviar).
Lo peor de este escándalo no ha sido comprobar que la OMS y las farmaceúticas han querido hacer el agosto a costa de nuestros bolsillos, sino que también han jugado con la salud de personas sanas exponiéndolas a una vacunación masiva de impredecibles consecuencias (daños neurológicos, fibromialgia, artritis, reuma, parálisis, etc. asociados a estos medicamentos por fuentes independientes).

No dejeis de leer a Miguel Jara, aqui a la derecha

Y de paso he buscado el artículo de Juan Gervás, de agosto pasado, pero vale la pena destacar este párrafo:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/gripe/paciencia/tranquilidad/elpepusoc/20090814elpepusoc_5/Tes
"Conviene no olvidar que un niño (y un adulto) puede tener otras enfermedades, además de la gripe A. En el Reino Unido ha habido casos de niños muertos por meningitis tras ser diagnosticados en falso de gripe A.

Durante la pandemia de gripe A seguirá habiendo infartos de miocardio, apendicitis, insuficiencia cardiaca, diabetes, asma, intentos de suicidio, fracturas de cadera, depresión, esquizofrenia y las otras mil enfermedades que requieren atención médica. El comportamiento sereno, paciente y tranquilo de los pacientes con gripe A es esencial para que funcionen bien los servicios sanitarios y su médico pueda dedicarse a los enfermos que lo necesitan, con o sin gripe A.

Nota

El autor no tiene más afán que dejar claro el estado del conocimiento respecto a la gripe A en el momento de escribir este texto, y para ello ha revisado la literatura mundial al respecto. Este texto es puramente informativo. El autor lamenta que muchos de los organismos públicos, las sociedades científicas y los medios de comunicación transmitan otro mensaje; sus razones tendrán."

Es importante conseguir aclarar conceptos y actuaciones. Se calcula que las fármaceúticas han ganado más de 7000 millones de euros con este tema...y libres de riesgos, ya que los gobiernos se harán cargo de las personas perjudicadas por la vacuna (casos de muerte, parálisis, etc.). Todo ello después de que millones de personas se hayan vacunado con un producto de consecuencias a largo plazo indeterminadas. La última vacunación masiva que acabó en desastre fue en 1976. Esta generación lleva ya dos años pagando y sin levantar la voz. Nunca mais.