Cambio de denominación de Pandemia de la OMS, y mutaciones varias

Siguiendo los comentarios al artículo del país "La monja bulo" consigo el artículo del New Yoork times sobre el cambio de denominación de pandemia. El sentido de este cambio puede ser, como dice el periódico "Rebelión":
"para poder hacer pasar la gripe A como pandemia, y forzar a los Estados a comprar vacunas. E incluso hacer que los Estados fuercen a sus ciudadanos a vacunarse, cosa que ha sucedido en algunos lugares. Un negocio redondo
http://www.nytimes.com/2009/05/23/health/policy/23who.html?_r=1&ref=global-home
En todo caso lo han conseguido. En Massachussets y Pensilvania las leyes sobre emergencias incluían posible allanamiento de morada, vacunación forzada o multas diarias e incluso cuarentenas, todo ello con impunidad posterior debido al "Estado de Emergencia". Algo para buscar mañana: que leyes rigen en España en caso de emergencia, porque en USA son para echarse a temblar. No en vano este año se aprobó la creación de "nomenos de 6" campos de internamiento cerca de otras tantas grandes iudades.
Mi pregunta es: ¿vamos a tener esta locura todos los años?, ya que la gripe estacional también cumple los requisitos de pandemia.
En cuanto a los 72 kilos de Baxter.. esta es una traducción al inglés de las preguntas que se hicieron sobre el tema en el parlamento austríaco:
http://www.scribd.com/doc/17137023/English-Baxter-Tainted-Flu-18-Answers-Austrian-Parliament
En estos blogs se recoge la información inicial de marzo 2009 : reconocen que enviaron por error material de investigación altamente peligroso como material para la vacunación.
http://scienceblogs.com/effectmeasure/2009/02/questions_about_bird_flu_conta.php
http://kristuvkostel-christchurch.webnode.cz/news/pro-ty-kdo-chteji-vedet-vice-prisel-mi-tento-mail/

Artículo de “Rebelión” defendiendo a Teresa Forcades de ataque “El País”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=94536
Entrevista

Tres casos de mutaciones de gripe A han salido a la luz (parece que ha habido más en otros países)::
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Descubierta/Noruega/mutacion/H1N1/elpepusoc/20091120elpepusoc_21/Tes

Reconocen que hay millones de mutaciones. Sólo las que tiene éxito consiguen acabar con la vida del paciente “demasiado pronto”.????
“Pero si la mutación es demasiado agresiva -y ésta parece que lo es- ellos mismos mueren de éxito: acaban demasiado pronto con el huésped, y no les da tiempo a completar su ciclo infeccioso y a trasladarse a otro.”
Si pretenden tranquilizarnos, no lo han conseguido. Es decir, si un paciente sobrevive a la mutación del virus pero no muere, sino que está en situación normal, entiendo que fuera de la UVI, puede contagiarlo. Bueno, pues gracias por el aviso. Podrían decir algo así también: "si encuentran a una persona gravemente enferma en el suelo llamen a los servicios de urgencia y reporten posible enfermedad contagiosa, pero no se acerquen ni lo toquen. Llamen a los servicios de urgencias y mantengase a distancia".
No nos están preparando para la eventualidad de mutación, a pesar de que siempre nos ha sido sugerido.